עו"ד יוסי פאר יושעה מהופעה בבתי המשפט אך לא מיתר העיסוקים שהתייחדו לעורכי דין, וזאת עד להכרעה במשפטו הפלילי. כך קבע (7.5.18) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
אביגדור דורות.
פאר מואשם בעבירה של הטרדת עד, שלטענת המדינה ביצע כאשר ייצג את הרב יהודה וולפא, העוסק בענייני כשרות בראשון לציון. על-פי כתב האישום, פאר התקשר בספטמבר 2014 לנתנאל ברזילי, שהגיש את התלונה נגד וולפא, וניסה לשכנע אותו לחזור בו מתלונתו. בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב של הלשכה ציין, כי פאר אינו מכחיש את קיום השיחה ואף גאה בה, וכי בעדותו התגלו סתירות והוא לא השיב לשאלות פשוטות.
בית הדין המחוזי השעה את פאר עד להכרעה בעניינו ובית הדין הארצי דחה את ערעורו; דורות קיבל חלקית את הערעור. לדברי דורות, לא נפל פגם באופן בו ניתחו בתי הדין המשמעתיים את כתב האישום נגד פאר ובקביעתם שמדובר בעבירה שיש עימה קלון. השאלה העיקרית נוגעת להיקף ההשעיה, וכאן כאמור דורות חולק על הערכאות המשמעתיות.
לדברי דורות, אין ספק שעורך דין המואשם בהטרדת עד אינו יכול להופיע בבתי המשפט ובבתי דין, שכן השופטים יתקשו לתת בו אמון. עם זאת, יש להביא בחשבון את חזקת החפות העומדת לו, את הפגיעה הקשה בפרנסתו ואת עברו הצבאי הממושך והתפקידים הבכירים שמילא (אל"ם במילואים). לכן קבע דורות, כי פאר לא יוכל להופיע בפני ערכאה שיפוטית וטריבונלים כלשהם, ויוכל לבצע את יתר תפקידיו של עורך דין. את ועדת האתיקה ייצג עו"ד אריאל שניאור.