חברת קשרי הממשל והשתדלנות גלעד חזרה בה מתביעה שהגישה נגד שני עובדים לשעבר, לירון הרשקוביץ ומבשרת נבו, מהם תבעה 840,000 שקל טענה לגזילת לקוחותיה וסודותיה ולתחרות אסורה.
בתביעה נטען, כי בעודם עובדים בגלעד - פנו הרשקוביץ ונבו ללקוחותיה ושידלו אותם לעבור עימם לחברת ריפבליק יועצים, אותה הקימו באותה עת. גלעד טענה, כי הנתבעים עשו זאת תוך שהם משתמשים שלא כדין במידע סודי על הלקוחות שהגיע אליהם תוך כדי עבודתם אצלה.
עוד אורה גלעד, כי הרשקוביץ מציג עצמו כיום כבעל קשרים וניסיון בתחום הלובינג כאשר הוא קושר לעצמו כתרים לא לו, שכן מדובר בקשרים וניסיון השייכים לה. לטענתה, הרשקוביץ התרשל בטיפול בלקוחותיה, הזניח את הטיפול בהם וגרם לעזיבתם.
בכתב ההגנה טענו הרשקוביץ ונבו, כי היו שכירים בחברת גלעד, וכי הרשקוביץ הביא למשרד 40 לקוחות ותרם לו רבות. לטענת הרשקוביץ, הוא לא תוגמל בצורה מתאימה והיה קורבן להתנכלויות מצד המנכ"ל
עמית אבנר בידיעת בעלי המשרד. לאור זאת והעומס בעבודתו הוא הודיע על עזיבתו, אך הסכים להישאר 3.5 חודשים נוספים. במקביל סיימה נבו את עבודתה בגלעד, אך גם היא הסכימה להישאר שלושה חודשים נוספים.
הרשקוביץ ונבו אומרים, כי ענף הלובינג ידוע בחילופי הגברי התכופים בו, ובשנה שקדמה עזבו את משרד גלעד מנכ"ל, שתי שותפים, מנהלת המשרד ושבעה לוביסטים ואנשי צוות תומך. הם גם מציינים, כי אמיר גלעד עצמו הקים את המשרד לאחר שעזב את חברת פוליסי. לטענתם, לא הייתה כל מניעה שיקימו חברה משלהם לאחר שיסיימו את עבודתם בגלעד, ואכן כך עשו - ותביעתה של גלעד הייתה רק ניסיון לחסום מתחרה.
הצדדים הודיעו (23.5.18) לבית הדין לעבודה בתל אביב, כי הסכימו שהתביעה תידחה. השופטת רוית צדיק אישרה למחרת את הסכמתם וקבעה, כי גלעד תשלם הוצאות בסך 6,000 שקל. את גלעד ייצגה עו"ד שוש ריבר, ואת הרשקוביץ ונבו - עו"ד
ירון קוסטליץ.
