העיתונאית שרה ליבוביץ-דר תובעת מהעיתון מעריב 750,000 שקל, בטענה שלא קיבלה את מלוא זכויותיה מאז החלה לעבוד בעיתון בשנת 2004. לטענתה, בפועל היו יחסי עובד-מעסיק בינה לבין מעריב ולכן היא זכאים להפרשות אלו.
בתביעה, שהוגשה (10.6.18) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, נטען, כי מעריב העסיק עובדים מתחת לשכר המינימום, במטרה למנוע מתן זכויות סוציאליות כדין ולהתחמק במודע ובמכוון מתשלומי החובה כגון ביטוח לאומי, קרן השתלמות וביטוח פנסיוני. עוד טוענת התובעת, כי קופחה בשל היותה אישה, וכי מעריב אילץ אותה לחתום על חוזה פיקטיבי ומקפח, תוך ניצול רצונה לעסוק במקצועה. לדבריה, לשני הצדדים היה ברור שהחוזה אינו משקף את ההסכמות ביניהם ואינו יכול לבטל זכויות יסוד.
לדברי דר, מדובר בחוזה הבטל מיסודו ולחלופין בלבד מתבקש בית הדין להצהיר על בטלותו. לטענתה, בשום שלב לא הסכימה לוותר על זכויותיה והדבר היה ברור לעורך הראשי, דורון כהן, שלטענתה הוליך אותה שולל ופגע בה; כהן ביקש ממנה מפורשות שלא לתבוע את מעריב, תוך שהוא מביע את חששו מתביעה כזו. דר אומרת, כי בתחילת עבודתה במעריב השתכרה 8,000 שקל בחודש, אך בשנה היו חודשים בהם הסתכם שכרה ב-2,000 שקל בלבד. עוד נטען, כי היא פוטרה ממעריב ללא שימוע וללא נימוק, לבקשתו של גורם פוליטי בכיר מאוד. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד
מנחם דר וטרם הוגש כתב הגנה.
