הכנסת היא הזירה הראויה לפעילותם של חבריה ולא בית המשפט העליון - אומר (יום ה', 28.6.18) השופט
מני מזוז, בהסכמתם של השופטים
דוד מינץ ו
יוסף אלרון, בקביעה ראשונה מסוגה של בג"ץ.
ח"כ
יואל רזבוזוב (יש עתיד) עתר לבג"ץ בטענה שהעולים מופלים לרעה בסיוע בשכר דירה ובהקצאת דירות לזכאים בדיור הציבורי. הוא גם ביקש להורות למשרדי הבינוי, האוצר והעלייה והקליטה להגדיל את הסיוע בשכר דירה - בקשה שהיקפה מסתכם במיליארד שקל, להערכת המדינה.
מזוז אומר: "לא מצאנו כל עילה משפטית העשויה להצדיק התערבותו של בית משפט זה... מתגובת המדינה עולה תמונה שאינה תומכת כלל בטענות העותרים לאפליה לרעה כביכול כלפי זכאי דיור ציבורי מקרב העולים דווקא. לכל סוג נזקקים נקבעו כללי זכאות מתאימים, בתיאום בין המשרדים, בהתחשב במאפיינים הייחודיים של כל אוכלוסיית זכאים".
לדברי מזוז, "אכן, הסוגיה של העמדת פתרונות לדיור ציבורי לנזקקים מהאוכלוסיות השונות, היא סוגיה חשובה ורגישה. ברם, וזה העיקר, מדובר בשאלה מובהקת של מדיניות חברתית-תקציבית שקביעתה מסורה בראש ובראשונה לכנסת ולממשלה, והעותרים לא השכילו לבסס כל עילה
משפטית להתערבותנו". לבסוף מציין מזוז, כי רזבוזוב "הוא חבר הכנסת ובידו ליזום דיונים ומהלכים במסגרת הרשות המחוקקת, שהיא הזירה הרלוונטית, חלף פנייה לבית המשפט". את רזבוזוב ייצג עו"ד מיקי חובל, ואת המדינה - עו"ד יצחק ברט.
