1 |
|
|
ללא ספק טריבונלים לשירותי סגירת חשבונות עבור מקורבים ללשכה נגד עו"ד חסרי קשרים, הוא בהחלט צודק. צדק ממש, לא נעשה שם. עובדה, לא תמצאו שם עו"ד גדולים (תל צור למשל) שאת ענייניהם ועדות האתיקה מטייחות. ואם כבר מצאתם (השר מרידור, שעבר עבירה אתית מן החמורות, שבמקרה של עו"ד קטן היה מושעה ל 5 שנים לפחות בגינה) הרי שבתי הדין לא יעזו להרשיעו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקס פארסה |
|
2 |
|
|
ראשית - יש לבחון מי אותו כתב "אובייקטיבי", שערך את הדברים באופן כה מגמתי:
איתמר לוין.
לחיצה על השם שלו, מראה שאחד מעיסוקיו הוא "עורך ניוזלטר במחוז ת"א בלשכת עוה"ד".
כלומר לא מדובר בעיתונאי "אמיתי", אלא ב-"עיתונאי חצר" של ארגון הפשע הקרוי לשכת עוה"ד.
שנית - לא חוזר בי משום מילה, לא מאלו שצוטטו וגם לא מאלו שלא צוטטו.
בתי הדין המשמעתיים של לשכת עוה"ד הם לא יותר מאשר קרקס, שמשמש את אותה כנופיית פושעים בראשה עומדת פרקליטת וועדת האתיקה עו"ד אושרת חנוך, כדי לסגור תיקים של עו"ד מקורבים, ולתפור תיקים לעו"ד שאינם מקורבים, כדי למנוע מהם להפריע לאלו המקורבים, להמשיך בביצוע מעשי המרמה המבוצעים על ידם כעניין שבשגרה.
השופט דורות, שלמרבה הצער מתגלה גם הוא כחלק מאותה מאפייה, או לפחות כמי שחושש להמרות את פיה, לא פירט מדוע כיניתי את אב ביה"ד הארצי עבריין ופושע, למרות שהסברתי את הדברים במפורש.
אב בית הדין אותו כיניתי פושע ועבריין, הינו לא אחר מאשר השופט לשעבר דן מור, אשר נתפס מעלים מס בדרכי מרמה לאורך שנים ארוכות, בהן הוא יושב בתיקים של עברייני מס.
לאחר שנתפס מרמה וגונב מיסים מהמדינה לאורך שנים, רץ אותו עבריין בשפ דן מור לפקיד השומה, שילם את כל המס 7 שנים אחורה, ובנוסף גם שילם כופר, כלומר הודה בביצוע העבירות.
הדבר היותר הזוי, הוא שלאחר ששילם כופר, ולמעשה הודה בביצוע עבירות הונאה מרמה וגניבה לאורך שנים בעודו שופט, תקף אותו עבריין נאלח את המערכת שהכריחה אותו לפרוש, בטענה שהוא בעצם לא הורשע, ולכן הוא לא רואה שום מניעה שימשיך לכהן כשופט, ועוד שופט בתיקים של מעלימי מס.
זה הפושע שישב בראש ההרכב שאמור להכריע בשאלה, האם במעשי אני, שפיכת מים בעידנא דריתחא, נפל פגם מוסרי חמור, שמהווה סכנה לציבור ופוגע בתדמיתו של מקצוע עריכת הדין.
השעייתי אינה נובעת מכך ששפכתי מים בפניו של אותו נבל מקבוצת שפיר, לאחר דקות ארוכות שהנ"ל אינו חדל מלקלל אותי ואת כל בני משפחתי.
השעייתי נובעת אך ורק מהתעקשותי לחשוף בפני בעלי דירות בפרויקטים של התחדשות עירונית, את העובדה שעוה"ד שכביכול מייצגים אותם מול היזמים, למעשה עובדים אצל אותם יזמים, פועלים בניגוד עניינים חמור, ובתמורה לאתנן כספי, מועלים באמון "לקוחותיהם", בעלי הדירות, והכל בגיבויה של כנופיית הפושעים הקרויה לשכת עוה"ד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד עידו שיפוני |
|