32% בלבד מן הנבחנים עברו בהצלחה את בחינת לשכת עורכי הדין - מסרה הלשכה (יום ב', 16.7.18). מדובר בשיעור המעבר הנמוך ביותר אי-פעם, נמוך עוד יותר מאשר בבחינות הקודמות (שעמד על 44%) שגררו מאבק ציבורי ומשפטי סוער מצד מתמחים שנכשלו.
לבחינה ניגשו 2,930 מתמחים. 1,930 מהם ניגשו לראשונה ושיעור המעבר שלהם הוא 44%; בקרב בוגרי האוניברסיטאות השיעור הוא 70%, לעומת 26% בלבד מקרב בוגרי המכללות. מבין 450 המתמחים שניגשו בפעם השנייה, עברו רק 14%. שיעור המעבר של הניגשים בפעם השלישית ומעלה (550 במספר) היה 6% בלבד. שיעור המעבר הנמוך ביותר הוא של מי שלמדו בחו"ל: אחוז בודד.
בחלוקה לפי מוסדות לימוד, המובילים הם האוניברסיטה העברית (76% עם ציון ממוצע של 69.8), אוניברסיטת תל אביב (71% וציון של 69.6), מכללת ספיר (70% וציון של 65.4), אוניברסיטת בר-אילן (69% וציון של 66.9) והמכללה למינהל (57% וציון של 65.4). הציון הממוצע הכולל הוא 59.1 בלבד - מעט מאוד מעל רף המעבר העומד על 56. הציון הממוצע של מי שניגשו בפעם השנייה גבוה רק במעט - 62.
ועדת הבחינות, בראשותו של השופט
שאול שוחט, ציינה, כי לנוכח שיעור המעבר הנמוך - היא בדקה שוב את הנתונים, תוך שימת לב לדוח ההתפלגות ולסימנים אחרים של בעייתיות. בעקבות זאת, פסלה הוועדה כמה שאלות והוסיפה תשובה נכונה בשאלות אחרות. הוועדה אומרת, כי היא לדון במתכונת הבחינה ברוח הערותיו של בית המשפט העליון בחודש שעבר (ראו קישור משמאל).
לצד זאת, עומדת הוועדה על הרמה הנמוכה של הנבחנים ואומרת, כי שיעור ההצלחה אפילו בשאלות קלות וקלות מאוד לא היה גבוה. זאת ועוד: 64% מהנבחנים לא עמדו במטלות שביניהן יכלו לבחור בחלק הניסוח המשפטי, מטלות שלדבריה היו בסיסיות ביותר: בקשה לצו עיכוב יציאה מן הארץ ובקשה למעצר עד תום ההליכים. גם צוות בודקי מטלת הכתיבה התריע על ירידה חדה ברמת הניסוח, מוסיפה הוועדה. "התוצאות היו מטרידות", קובעת הוועדה.
