עילת סגירת תיק לא תצוין

הפרקליטות והמשטרה לא ימסרו את העילה לסגירת תיק חקירה, אלא רק יודיעו על הדרך בה ניתן לברר עילה זו. הכנסת אישרה (יום ג', 17.7.18) בקריאה שנייה ושלישית את התיקון לחוק סדר הדין הפלילי שיזם יו"ר הקואליציה, דודי אמסלם. על-פי התיקון, עילת הסגירה לא תצוין בהודעה שתישלח לחשוד ולמתלונן, למעט בעבירות מין ואלימות. עד כה נאמר בהודעה האם התיק נסגר מחוסר אשמה, העדר ראיות או חוסר עניין ציבורי. ברוב המקרים (60%-55%) הנימוק הוא "העדר ראיות מספיקות להעמדה לדין". אמסלם כתב בדברי ההסבר: "משמעותו המעשית של סגירת תיק חקירה בעילה של העדר ראיות היא שלא נמצאו ראיות מספיקות להגשת כתב אישום כנגד חשוד, ובכל זאת כתם החשדות ממשיך להתנוסס במרשם הפלילי כנגד החשוד ורישומו לא נמחק. באופן פרדוקסלי, מצבו של חשוד שלא נמצאו ראיות מספיקות לאישומו, חמור ממצבו של חשוד שנמצאו ראיות מספיקות להגשת אישום נגדו, אך הן לא צלחו במשפט את רף ההרשעה מעבר לכל ספק סביר. הראשון ממשיך לשאת על גבו רישום פלילי בעוד האחרון, שהראיות נגדו מוצקות יותר, נותר חופשי מרישום. "רישום חשדות כנגד אדם מהווה ענישה כנגדו, גם אם הענישה לא מוטלת ישירות בידי מערכת המשפט. עצם הכתם הציבורי מלווה אותו ופוגע בשמו הטוב, פוגע באפשרויות הפרנסה שלו ופוגע ביכולותיו להתמנות לתפקידים שונים. ההסדר המשפטי הקיים פוגע במאות אלפי מקרים של אזרחים שלא נמצאו ראיות לאישומם, ובכל זאת הם נושאים על גבם כתם בלתי מוצדק של רישום פלילי". באופוזיציה טענו, כי מדובר בהצעת חוק שנועדה להגן על אישי ציבור ובראשם בנימין נתניהו. "הכנסת מנסה להגן על השחיתות", טענה ח"כ תמר זנדברג (מרצ). ח"כ רויטל סויד (המחנה הציוני) אמרה: "עוד הצעת חוק שנועדה להציל את ביבי. אין גבול ואין בושה".