X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
הנשיא לשעבר של ביה"ד הארצי חתם על פסק דין הנושא תאריך המאוחר בשלושה שבועות למועד בו היה רשאי בתי הדין: נוסח מותר לפרסום של פס"ד שניתן במועד בדלתיים סגורות
▪  ▪  ▪
פליטמן. הסבר מעורר קשיים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
הארצי לעבודה שובר שיאים של סחבת
איתמר לוין
תביעה מאוקטובר 2010 הוכרעה באוגוסט 2013, ערעורים הוגשו באוקטובר 2013 ונדונו ביולי 2014 - וההכרעה רק כעת * שופטת באיזורי תחתום על פס"ד בארצי
לרשימה המלאה

חתימתו של נשיא בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, יגאל פליטמן, מופיעה על פסק דין שניתן ב-16.7.18 - שלושה שבועות לאחר המועד האחרון בו רשאי היה פליטמן לחתום על פסקי דין. הנהלת בתי הדין אומרת, כי בתאריך זה רק שוחרר לפרסום נוסח של פסק דין שניתן קודם לכן בדלתיים סגורות - אך הסבר זה מעורר קשיים.
חוק בתי המשפט קובע: "שופט שהחל בדיון ויצא לקיצבה או פרש, יהיה מוסמך לסיים את הדיון תוך שלושה חודשים מיום היציאה לקיצבה או הפרישה". על-פי סעיף זה, שופטים פורשים ממשיכים לחתום על פסקי דין במשך שלושה חודשים מיום פרישתם. פליטמן פרש ב-27.3.18, כך שיכול היה לחתום על פסקי דין עד 27.6.18.
בפסק הדין בו מדובר, דחה בית הדין הארצי את ערעורה של המדינה על פסק דינו של בית הדין בתל אביב בעניינם של שני גמלאי שב"כ. בית הדין האיזורי קיבל את תביעתם וקבע, כי הם זכאים ל"תוספת העדר ביטחון תעסוקתי" הניתנת לכל משרתי הקבע בצה"ל מדרגת רב-סרן ומעלה. News1 מציין, כי התביעה המקורית הוגשה בנובמבר 2010, פסק דינו של בית הדין בתל אביב ניתן למעלה משלוש שנים לאחר מכן, ופסק הדין בארצי - למעלה מארבע שנים אחרי הגשת הערעור. לא ברור מתי היה ניתן פסק הדין אלמלא פרישתו של פליטמן, שיצרה מועד אחרון לפרסומו.
בשל זהותם של גמלאי השב"כ התנהל הדיון בדלתיים סגורות, אם כי עיון בפסק הדין מלמד שלא עלו בתיק שאלות מבצעיות הנוגעות לפרטי עבודתם של השניים, והמחלוקת הייתה אך ורק בתחום דיני העבודה. הנהלת בתי הדין אומרת, כי פסק הדין נחתם ב-25.3.18 - דהיינו בתוך מסגרת שלושת החודשים של פליטמן - וכי הנוסח הנושא את התאריך 16.7.18 (דהיינו שלושה שבועות לאחר המועד האחרון הקבוע בחוק) הוא רק הנוסח שהותר לפרסום.
News1 מציין, כי הסבר זה מעורר מספר קשיים. ראשית, בפסק הדין אין כל אזכור לכך שמדובר בנוסח מאוחר של פסק דין שניתן במועד אחר - בניגוד למקובל לציין במפורש גם את התאריך המקורי. כלומר: על פניו, פליטמן חתום על פסק דין שניתן בתאריך בלתי חוקי. שנית, עיון בפסק הדין אינו מגלה מחיקות מטעמי ביטחון, כך שלא ברור מדוע נדרשו שלושה שבועות לפרסומו. שלישית, ניתן היה להביא בחשבון מראש שיהיה צורך בעריכת פסק הדין ולא להביא למצב בו הוא נושא תאריך המלמד על חוסר חוקיות. רביעית, בכל מקרה - בית הדין צריך לאשר כל נוסח היוצא מתחת לידיו, ובוודאי כאשר מדובר במחיקות או בשינויים (ואפילו מחיקת שמות הצדדים), כך שחתימתו של פליטמן על הנוסח המתוקן ניתנה לאחר המועד.

תאריך:  19/07/2018   |   עודכן:  19/07/2018
+ביה"ד הארצי תיארך לאחור פסק דין
19:56 19/07/18  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

שינה את תאריכו של פסק דין כך שיהיה בבירור בתוך מסגרת שלושת החודשים בהם יכול היה פליטמן לחתום עליו  ▪  הנהלת בתי הדין: נפלה טעות בתאריכו של הנוסח הראשון

פליטמן. בחוסר סמכות [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
פליטמן חתם על פס"ד לאחר המועד
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
לא מבין את ההתרעמות
אורי פ  |  19/07/18 13:38
2
מערכת משפט שמזלזלת בחוק... ל"ת
איכה היתה לזונה  |  19/07/18 16:59
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
הטיל את העונש החמור ביותר שברשותו, למרות ששקד - שהגישה את התלונה נגד שופטת השלום התל אביבית - ביקשה רק השעיה לשנה
איתמר לוין
פרקליט מחוז ירושלים (פלילי), דני ויטמן, הטיל וטו על הזמנתו של איתמר לוין להרצאה על משפטי הקאפוס בהשתלמות משותפת לפרקליטות, הסניגוריה הציבורית והמשטרה    הסיבה המרכזית: חשיפת הלחצים שהפעיל ויטמן על בית המשפט כדי לצנזר פסק דין שמתח ביקורת חריפה על התובעת
איתמר לוין
הציון הממוצע הגיע ל-94.1 - הגבוה ביותר בשמונה שנותיו של המדור "שיפוט מהיר"    תצוגות שיפוט מרשימות לצד אירועים שליליים מלמדים שהרבה מאוד תלוי בשופט/ת    המדור חשף מקרה חמור של משוא פנים מצד שופטת והצביע שוב על הליקויים המערכתיים בבתי המשפט לתעבורה    נמשכות הבעיות בהתנהלותם של עורכי דין: איחורים, העדרויות, חוסר בקיאות והתנהגות מבזה
איתמר לוין
הודתה לפני שלושה חודשים בעבירות אתיות בפרשת המסרונים, אך בית הדין המשמעתי בראשות גרוניס טרם קבע את עונשה    הנהלת בתיהמ"ש: גזר הדין - בקרוב
איתמר לוין
ריבלין: שופט השלום התל אביבי לא פעל כיאות, כאשר לא ציין מדוע התיר למשטרה לערוך חיפוש במחשבים בלא נוכחות עדים נוספים וכאשר לא כתב בטפסי החיפוש את מספרי התיקים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il