נדחתה תביעה נגד הפרסומאי ברנהולץ

שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, עידית איצקוביץ, דחתה על הסף את תביעתה של גלית בן-שמחון נגד משרד הפרסום מגזרים ובעליו, ירון ברנהולץ. בן-שמחון, לשעבר סמנכ"ל הפניקס, מונתה ביולי 2013 למנכ"ל מגזרים - שעסק בפרסום במגזרים החרדי, הערבי והרוסי - וליו"ר חברת-האחות אקליפטוס שיווק. בהסכם עימה נקבע, כי היא תעבוד ב-60% משרה ותקבל 60,000 שקל לחודש כנגד חשבוניות; השכר הועלה ל-80,000 שקל בחודש במקביל לעלייה בהיקף המשרה. שנתיים מאוחר יותר תבעה בן-שמחון 1.5 מיליון שקל, בטענה שלא שולם לה מלוא השכר שהובטח לה ושיש לקבוע שהיא הייתה עובדת של מגזרים על כל הזכויות הנובעות מכך. איצקוביץ קבעה (1.7.18), כי התביעה הוגשה בחוסר תום לב קיצוני. בן-שמחון היא שביקשה שההתקשרות תהיה במתכונת של הוצאת חשבוניות בידי חברת ארנק שבבעלותה, ולאחר ייעוץ משפטי חתמה על חוזה בו נקבע במפורש שאין בין הצדדים יחסי עובד-מעסיק. בית הדין אומנם יכול לקבוע שהמתכונת הייתה אחרת, אך במקרה זה - אין ספק שבן-שמחון לא הייתה עובדת של מגזרים. "היא בעלת עסק משלה, וכל ההתקשרות איתה ועם החברה שבבעלותה, הן בשלבים של מו"מ, כריתת ההסכם וקיומו, הייתה כזו המאפיינת עובד עצמאי. התנערות ממצב כזה כדי לבקש ליהנות מזכויות שלא מגיעות לה, אכן מעידה על חוסר תום לב מובהק מצידה", אומרת איצקוביץ. בן-שמחון בחרה את מתכונת ההתקשרות וקיבלה שכר גבוה פי ארבעה מהמנכ"ל שהחליף אותה, ובנסיבות אלו - דרישותיה נגועות בחוסר תום לב קיצוני. איצקוביץ חייבה את בן-שמחון בתשלום הוצאות בסך 80,000 שקל - סכום גבוה במיוחד בבית הדין לעבודה. נציגי הציבור גבריאל נבו וזהר אקשטיין הסכימו עם איצקוביץ. את בן-שמחון ייצגו עוה"ד עידן איידן ודוד תירוש, ואת מגזרים - עו"ד נחום פינברג.