סרטים פורנוגרפיים אינם זכאים להגנה על זכויות יוצרים, משום שהפקתם והפצתם היא הפרה של החוק - קובע (יום ג', 7.8.18) שופט בית משפט השלום בהרצליה, גלעד הס.
הס דחה תביעה בסך 500,000 שקל שהגישה חברת סקס סטייל, המפיקה סרטים פורנוגרפיים, נגד יניב אבוטבול המציע אותם לצפייה חופשית באינטרנט. לדבריו, מדובר אומנם ביצירה הזכאית להגנת חוק זכויות יוצרים, אך אכיפת החוק במקרה זה נוגדת את תקנת הציבור, בעיקר משום שמשמעותה תהיה שחוטא ייצא נשכר.
חוק העונשין משנת 1977 אוסר לפרסם "פרסום תועבה" וקובע עונש של שלוש שנות מאסר למי שמפר איסור זה. על-פי פסיקת בית המשפט העליון, אומר הס, סרטים פורנוגרפיים (להבדיל מסרטים אירוטיים) הם תובעה. מספר חוקים מן השנים האחרונות מלמדים, שתפיסה זו שרירה וקיימת גם כיום, הוא ממשיך. בית המשפט העליון אף קבע שפורנוגרפיה עלולה להזיק, משום שהיא מעודדת ביזוי ואף אלימות נגד נשים - ולכן מתן הגנה על יוצריה נוגדת את תקנת הציבור.
הס אומר, כי העובדה שהפורנוגרפיה נפוצה מאוד, אינה סותרת את ההיגיון של פסיקתו. הוא מונה לכך ארבע סיבות: את החוק יש לאכוף כל זמן שהמחוקק אינו משנה אותו; תופעה נפוצה אינה בהכרח תופעה רצויה; נשמעים קולות הקוראים להגביל את תעשיית הפורנוגרפיה ובמיוחד למנוע את ביזויין והחפצתן של נשים בה; מניעת ההגנה על זכויות יוצרים אינה ענישה או צנזורה, אלא מסקנה חוקית נקודתית.
