חברת
אפקון בקרה ואוטומציה מבקשת (14.8.18) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפסול את זכייתה של חברת ארד במכרז של מי אביבים, תאגיד המים של עיריית תל אביב, להתקנת מדי מים ברחבי העיר. מדובר במכרז שהיקפו 150 מיליון שקל ל-21 שנים.
עוד מתבקש בית המשפט להורות על השבת התיק לוועדת המכרזים של מי אביבים, ולהורות לה לבחון מחדש את ההצעות ואת הניקוד שניתן להן. לדברי אפקון, למכרז ניגשו ארבע החברות הגדולות והמנוסות ביותר בתחום, אך ארד - שבעבר הוכרזה כמונופול בתחום מדי המים - הייתה היחידה שהגיעה לקו הגמר. מתמודדת נוספת נפסלה, והשתיים הנותרות לא קיבלו את ציון האיכות המינימאלי הנדרש.
לדברי אפקון, הצעתה לא קיבלה את ציון האיכות המינימאלי והייתה רחוקה ממנו בפער של נקודה וחצי. לטענת אפקון, מי אביבים כשלה ההיבט הייחודי של המכרז ולפיו ארבעת המרכיבים המרכזיים של מערכת הקר"מ (קריאה מרחוק) ייוצרו על-ידי המציע או על-ידי יצרן אשר למציע הסכם התקשרות ארוך טווח. לטענתה, מי אביבים החליטה שארד עומדת בתנאי זה - למרות שהיא איננה היצרן של לפחות אחד מארבעת המרכיבים (ממסר המערכת) ולא הציגה הסכם בינה לבין חברת טלמטיקס המייצרת אותו.
עוד טוענת אפקון, כי מי אביבים לא הקפידה על שוויון בין המתמודדות ביחס לפרמטרים שאינם מדידים בציון האיכות, וכי נימוקים אשר שימשו את ועדת המכרזים לשם הצדקת הענקת ציון גבוה לחברת ארד, שימשו באופן בלתי מוסבר להורדת ציון למתמודדות אחרות. התוצאה הייתה, מוסיפה אלקון, שארד הפכה למתמודדת היחידה. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד מאיר בן-שחר, צבי חוברס וקוקיט היילו, וטרם הוגשו תגובות מי אביבים וארד.