פרקליט הבית הלבן שיתף פעולה עם מולר

פרקליט הבית הלבן, דונלד מק'גאן, שיתף פעולה בצורה נרחבת עם התובע המיוחד בפרשה הרוסית, רוברט מולר - חשף (מוצ"ש, 18.8.18) ניו-יורק טיימס. לדברי העיתון, מק'גאן מסר מרצונו שלוש עדויות שנמשכו 30 שעות, ואשר התמקדו בשאלה האם הנשיא דונלד טראמפ ניסה לשבש את החקירה בפרשה. מק'גאן תיאר בעדותו כיצד התייחס טראמפ לחקירה וכיצד ביקש ממנו להגיב עליה. בין היתר, הוא סיפר מה אמר לו טראמפ לגבי החלטתו לפטר את ראש ה-FBI, ג'ים קומי, ואת רצונו העז של טראמפ להפקיד את החקירה בידי נאמניו. מק'גאן גם היה בסוד העניינים סביב רצונו של טראמפ לפטר את מולר; לפי דיווחים קודמים, הוא הבהיר שיתפטר בעצמו אם טראמפ יעשה זאת. הן פיטוריו של קומי והן הרצון לפטר את מולר עלולים להוות שיבוש הליכים - עבירה עליה ניתן להעמיד לדין את הנשיא. הטיימס מציין, כי שיתוף הפעולה של מקג'אן עם מולר הוא חריג ביותר, הן משום שמדובר בהפרה של חיסיון עו"ד-לקוח והן משום שמדובר בהפרה של הזכויות הייחודיות המוענקות לנשיא. הדבר התאפשר לו בין היתר משום שעורכי דינו הראשונים של טראמפ החליטו לשתף פעולה עם מולר, בנימוק שאין למרשם מה להסתיר ושברצונו לסיים במהירות את החקירה. לכן, התיר טראמפ למק'גאן לשוחח בחופשיות עם מולר. מק'גאן ועורך דינו, ויליאם בורק, חששו שטראמפ מצפה שמק'גאן יטול על עצמו את האחריות למעשי השיבוש לכאורה, כפי שעשה הנשיא ריצ'רד ניקסון לג'ון דין, שהיה פרקליט הבית הלבן בפרשת ווטרגייט. לכן החליטו השניים שמקג'אן ישתף פעולה בצורה מירבית כדי להראות שלא עשה דבר פסול. מק'גאן פרס בפני מולר את הדרכים בהן ניסה טראמפ להשיג שליטה על החקירה. חלק מן המידע שמסר הזיק לטראמפ, וחלקו הועיל לו, אומר העיתון. מק'גאן אמר לחוקרים, כי מעולם לא ראה את טראמפ חורג מסמכותו החוקית - אם כי גבולותיה של סמכות זו אינם תמיד חד-משמעיים. עורכי דינו של טראמפ טענו, כי הנשיא כלל אינו יכול להיות מואשם בשיבוש הליכים - שכן הוא הממונה על כל רשויות החקירה הפדראליות ולכן יכול להורות להן כאוות נפשו. טענה זו עוררה מחלוקת עזה, בין היתר לנוכח העובדה ששיבוש הליכים היה האישום נגד ביל קלינטון ושריצ'רד ניקסון התפטר לפני שהואשם בעבירה דומה. לדברי הטיימס, טראמפ ומק'גאן בקושי משוחחים זה עם זה וכלל אינם נפגשים בארבע עיניים. טראמפ העלה בפני מקורביו ספקות בנוגע לנאמנותו של מק'גאן, אשר מצידו כינה את הנשיא "קינג קונג" בשל התפרצויות הכעס שלו. מק'גאן ומשרדו של מולר סירבו להגיב על הידיעה. הבית הלבן מסר בתגובה, כי היחסים בין השניים מצוינים וכי טראמפ מעריך את עבודתו של מק'גאן, במיוחד בנוגע למינוי השופטים בכלל ולבית המשפט העליון בפרט. מק'גאן בן ה-50 עובד מאז שנות ה-90 בוושינגטון, הן במשרדים פרטיים והן בוועדת הבחירות הפדראלית, ובמקביל היה פעיל במפלגה הרפובליקנית. הוא הצטרף בשלב מוקדם לקמפיין טראמפ והיה יועץ בכיר בו. לאחר שנבחר טראמפ לנשיא, הוא מינה את מק'גאן לפרקליט הבית הלבן. לדברי הטיימס, מק'גאן ובורק נדהמו מכך שטראמפ התיר למק'גאן לדבר בצורה חופשית עם אנשיו של מולר. בורק אמר, כי היועצים בבית הלבן אינם מבינים את מידת החשיפה המשפטית של מולר, וכי היה זה "טירוף" שטראמפ לא נלחם בבית המשפט נגד עדותו של מק'גאן. בורק הסביר, כי גם טראמפ לא ביצע מעשה פסול כלשהו מבחינה משפטית - הרי שקרוב לוודאי שהוא אמר למק'גאן דברים שהזיקו לו מבחינה פוליטית, כאשר התחבט האם להתערב בחקירת הפרשה הרוסית. עורכי דינו של טראמפ יכלו למנוע את העדות גם על-ידי שימוש בחיסיון עו"ד-לקוח, שהיה מאפשר להם לדעת מראש מה מתכוון מקג'אן להגיד למולר ומה עלול לפגוע בנשיא. אולם הם מעולם לא השתמשו בהליך זה, אם כי לדבריהם הם עדיין יכולים למנוע ממולר למסור לקונגרס - שהוא המחליט האם להעמיד לדין את הנשיא - את פרטי עדותו של מק'גאן. העדות הראשונה נמסרה בנובמבר אשתקד, ומקורות המקורבים לחקירה אמרו לטיימס שמק'גאן היה עד מועיל מאוד. הוא היה מעורב כמעט בכל אירוע אותו בוחן מולר, כדי לקבוע האם טראמפ ניסה לשבש את החקירה. כאשר אין "אקדח מעשן" ספציפי המצביע על שיבוש, נוהגים אנשי התביעה להצביע על שרשרת של מעשים כהוכחה לקיומו - ומכאן חשיבות עדותו של מק'גאן. הוא נתן לחוקרים מידע על הלך הרוח בבית הלבן בימים שקדמו לפיטוריהם של קומי ושל היועץ לשעבר לביטחון לאומי, מייקל פלין, כמו גם על התקפותיו החוזרות ונשנות של טראמפ על שר המשפטים, ג'ף סשנס, במטרה שיטול לידיו את הפיקוח על החקירה (סשנס פסל את עצמו) ואיומיו לפטר אותו.