רונאל פישר טוען, כי המדינה האזינה בצורה בלתי חוקית לטלפון של משרדו. הטענה מתבססת על מזכר שחשף (יום ה', 20.9.18) פרקליטו של פישר, עו"ד
עמית בר.
המזכר נכתב ביולי 2014 בידי רוית בינשטוק, חוקרת במח"ש, והופנה ל"בית המשפט בתל אביב". היא מצטטת חוקרת אחרת במחלקה, רוני שמואל, ולפיו בוצעה האזנת סתר לטלפון 050-5216010 - מספר הטלפון של המשרד. לטענת פישר, ההאזנה בוצעה בלא צו כחוק מטעם בית המשפט.
התובעת, עו"ד
קרן אלטמן, הגיבה באומרה שלא בוצעה האזנת סתר שכזאת, וככל הנראה מדובר בטעות של הכותבת. השופט
משה סובל ביקש מאלטמן לבדוק את הנושא עם שתי החוקרות, כך שייכתבו מזכרים משלימים בידי שתיהן בו יבהירו את שנאמר במזכר זה.
ערן מלכה אמר בהמשך עדותו, כי היחסים בין
אלון חסן לבין עו"ד
שמואל מישוק היו צריכים להיחקר בצורה מעמיקה יותר, ובפועל הם הלכו לאיבוד בתוך חקירת פרשת חסן. מלכה עמד בראש צוות החקירה בפרשה לפני מעצרו.
לדברי מלכה, התעוררו חשדות לגבי האפשרות שמישוק קיבל טובות הנאה מנמל אשדוד בתמורה לייצוג הפרטי של חסן ועסקיו. אולם אמר, על להב 433 הופעלו לחצים לסיים את חקירת פרשת חסן, בנימוק שיש די והותר פרשות, ולכן נזנח כיוון חקירה זה. חסן זוכה מכל אשמה וערעור המדינה תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון.
