עו"ד: עמיתי העתיקו ממני

עו"ד אורי ברעם טוען, כי עוה"ד עמית מנור, יוקי שמש, אלרן שפירא בר-אור וצביקה מצקין העתיקו ממנו קטעים נרחבים מבקשות לתביעה ייצוגית בתחום ההגבלים העסקיים. ברעם תובע פיצוי בסך 100,000 שקל. בתביעה, שהוגשה (2.10.18) לבית משפט השלום בתל אביב, נאמר כי ברעם מתמחה בתביעות ייצוגיות בתחום ההגבלים העסקיים, בעוד הנתבעים עוסקים בתביעות ייצוגיות אחרות אך אינם בעלי ניסיון בהגבלים עסקיים. לדבריו, בשנת 2012 הוא החל - על-פי הצעת שמש ומנור - לשתף עימם פעולה בהכנת תביעות ייצוגיות בתחום ההגבלים, כאשר מנור ושמש הם המייצגים. ברעם אומר, שהוא כתב לבדו את הבקשות לאישור ייצוגיות על קרטל המטענים, קרטל ה-CRT, קרטל הבטריות, קרטל כונני התקליטורים וקרטל הקבלנים. לדברי ברעם, בר-אור ומצקין קיבלו ממנו ייעוץ ומידע בתחום תביעה ייצוגית בהגבלים עסקיים. באפריל השנה הם הגישו תביעה נגד קוולקום בעילה של ניצול מעמד מונופוליסטי לרעה, בה העתיקו מילה במילה או תוך שינויים קלים בלבד פרקים שלמים שהוא כתב. לדברי התובע, הוא התרה בנתבעים לבל יעזו להעתיק פעם נוספת מכתבי טענות שכתב, ואולם הם העתיקו הנתבעים חלקים נרחבים מבקשת האישור שהכין בפרשת קרטל הקבלנים, הפעם בנסיבות שיש בהן כדי לגרום לו (ולקבוצה) פגיעה בלתי הפיכה. ברעם גם מבקש מבית המשפט להורות לנתבעים למחוק את הקטעים המועתקים מהתביעות שהגישו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עובדיה כהן ומיכאל דבורין, וטרם הוגשו כתבי הגנה.