ימימה אברהם ואליהו אברהם תובעים 3.1 מיליון שקל מעו"ד אהרון גבע, בטענה לרשלנות מקצועית.
בתביעה, שהוגשה (9.10.18) לבית המשפט המחוזי בירושלים, נאמר כי שלושת אחיו של התובע תבעו ממנו דמי שימוש עבור הדירה בה התגוררו בני הזוג במבשרת ציון במשך 35 שנה וכן ביקשו להורות על פינוי הדירה. גבע ייצג את בני הזוג, וטענתו היחידה הייתה שהדירה ניתנה לתובע במתנה בידי הוריו.
לטענת התובעים, לא היה כל מסמך שיאמת שמדובר במתנה ולכן הייתה זו הגנה חסרת סיכוי. במקום זאת, היה צורך לטעון שהם קנו מעמד של ברי-רשות בלתי הדירה, בהסתמך על התנהגות הורי התובע והציפייה שיצרו אצלו ואצל רעייתו, לפיה ניתנה להם הזכות להתגורר בדירה עד לסוף חייהם. גבע לא העלה טענה זאת, ובית המשפט הורה להם לשלם דמי שימוש משנת 2010 ולפנות את הדירה בתוך חודש.
לטענת התובעים, גבע הציג קו הגנה שגוי ורשלני, ואין המדובר בחוכמה שלאחר מעשה אלא בעובדה שניכרה לעין כבר בזמן אמת. לדבריהם, לאחר מתן פסק הדין התנצל גבע באוזניהם, באומרו שטעה בניהול התיק. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד
אלי הלם וטרם הוגש כתב הגנה.
