קבוצת גינדי מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב למנות בורר בינה בין קבוצת רבוע כחול, בשליטת
מוטי בן-משה, במחלוקות סביב קניון TLV המשותף להן.
המחלוקת נוגעת לפעולות שיש לבצע לשם הסדרת המימון לחברת קניון העיר תל אביב המנהלת את הקניון, בהתחשב בעובדה שהיא מצויה מסוף חודש ספטמבר בהפרה כלפי הבנקים המממנים של אמות המידה הפיננסיות לפי הסכמי המימון שלה, כמו גם בסוגיית הארכת הסכמי המימון וסוגיות נוספות שעלו בין הצדדים.
גינדי אומרת, כי בפני הקניון ובעליו ניצבים איומים ברורים, אם לא יגיעו באופן מיידי להסכם עם הבנקים על תיקון אמות המידה ועל הארכת הסכמי המימון. מעבר לריבית החריגה אשר צפויה לחול בשל הפרת אמות המידה, עלולה ההפרה להקים עילה לפירעון מיידי של הסכם המימון, ומשמעויות סיטואציה כזאת עלולות להיות מרחיקות לכת.
קבוצת גינדי ביקשה מקבוצת רבוע כחול להפעיל את מנגנון הבוררות ביניהן, והשתיים אף הסכימו לוותר על הליך מקדים של גישור בפני עורכי הדין שלהם, הן עקב בדחיפות העניין, והן לאור המגעים הממושכים ונסיונות הפשרה שכשלו בין באי-כוחם בחודשים האחרונים.
ואולם, לדברי גינדי, רבוע כחול דורשת - כתנאי להגעה להסכמות עם הבנקים - שורה של תנאים שלטענת גינדי מפרים את ההסכם ביניהם. בין היתר, היא מבקשת לקבל זכויות עודפות הן בקניון והן באזור המגורים (השוק הסיטונאי לשעבר, המשותף גם הוא לשתי החברות) - אך מתן זכויות כאלו עלולה לסכל את האפשרות להשתמש בנכסי החברות אל מול הבנקים. רבוע כחול גם דורשת לקבל אופציות לרכישת נכסים של חברת מגדלי לב תל אביב (בעלת אזור המגורים) בתמורה הנמוכה משמעותית מהתמורה המוצעת בימים אלו לאותם נכסים על-ידי צדדים שלישיים.
עוד נטען, כי נושאי משרה מטעם רבוע כחול מנסים לעכב או לסכל פעולות דחופות לקידום אפשרויות מיידיות וישימות למימוש זכויות בנכסיהן של שתי החברות, תוך יצירת מבוי סתום בניהול ובקבלת החלטות מהותיות ודחופות של החברות הללו. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד
גיא גיסין,
יואל פרייליך ויעל הרשקוביץ, וטרם הוגשה תגובת רבוע כחול.
