יושב-ראש ועדת הכנסת, ח"כ
מיקי זוהר (ליכוד), הגיש הצעת חוק, המבקשת להשיב את המצב המשפטי שהיה קיים טרם תיקון חוק החסינות בשנת 2005, ולקבוע כי לצורך הגשת כתב אישום נגד חבר הכנסת יהיה צורך בהסרת החסינות על-ידי הכנסת, על-פי הצעת ועדת הכנסת.
הצעת החוק, שכנראה לא תאושר, תחול על חברי סיעתו - השר
חיים כץ וח"כ
דוד ביטן - ואולי גם על אחרים. לדברי זוהר, "על-מנת למנוע לזות שפתיים ראוי לציין כי הצעת החוק הזו מגיעה על דעתי בלבד, ונועדה להגן על כל חברי הכנסת מימין ומשמאל ואין לראש ה
ממשלה כל נגיעה ליוזמה החשובה הזו".
"ראש הממשלה נתניהו אינו רוצה בחוק והוא ביקש מח"כ זוהר שלא לקדמו", נכתב בהודעת הליכוד. "ההצעה לא תקודם. ראש הממשלה נתניהו משוכנע שלא יהיה כתב אישום כי לא היה כלום".
על-פי התיקון האמור, כתב אישום נגד חבר הכנסת מוגש באישור היועץ המשפטי לממשלה, שמוסר עותק מכתב האישום לחבר הכנסת, ליושב-ראש הכנסת וליושב-ראש ועדת הכנסת. לאחר מסירת כתב האישום כאמור, רשאי חבר הכנסת בתוך 30 ימים לבקש שהכנסת, לפי הצעת ועדת הכנסת, תקבע כי תהיה לו חסינות בפני דין פלילי לגבי האשמה שבכתב האישום בשל אחת או יותר מהעילות הקבועות בחוק.
"אין חולק", אמר זוהר, "שהדמוקרטיה הישראלית חייבת להבטיח קודם כל את רצון העם ולמנוע מגורמים לא אוביקטיביים לפגוע ברצונו, רק העם יקבע מי יהיו נבחרי הציבור שלו ורק בידיו יהיה להחליט מי ראוי ומי לא. על כן, לעניות דעתי, כתב אישום בזוטי דברים ובמיוחד כשהוא קנטרני ולא הוגן המגיע עקב לחץ תקשורתי או פוליטי כלפי נבחר ציבור, מוטב לו שיוכרע רק על-ידי הציבור".
באופוזיציה תקפו את זוהר. ח"כ
אלעזר שטרן (יש עתיד) הגיב להצעה: "כמי שישב שנים בוועדת הכנסת, הייתי עד לכך שהוועדה משמשת בשנים האחרונות כלי בידי הקואליציה להעברת כל החלטה שהיא רוצה. אין שם דיון אמיתי. יש סיבה טובה לכך שיש בישראל הפרדת רשויות, אין זה מתפקידם של חברי הכנסת לשפוט מי ראוי לחסינות ומי לא".
יו״ר סיעת
המחנה הציוני ומרכז האופוזיציה ח"כ
יואל חסון אמר כי "ישראל היא לא מלוכה. נתניהו לא יושב על כס, אסור להישאר אדישים לחוקים שמנסים להגן על ה'מלך'. טענתי בעבר, ואני אמשיך לטעון - אנחנו צופים בקדימון בחירות. ראש הממשלה מנסה לקדם דרך השליחים שלו את שינוי חוק החסינות, זו הסיבה המרכזית מדוע אנחנו עדיין לא בבחירות ולא פוזרה הכנסת״.
