|
|
|
תאריך:
|
08/11/2018
|
|
|
עודכן:
|
08/11/2018
|
| מנדלבליט: נעקור מהשורש פגיעה במוסד היועמ"ש |
|
|
1 |
|
| |
|
על מעשיה של זילבר, אז נכון הוא שייתפטר. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
מן הראוי |
|
|
|
2 |
|
| |
|
המה כרעו ונפלו ואנחנו קמנו ונתעודד, כי עימנו צור ישראל וגואלו.
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
3 |
|
| |
|
|
|
4 |
|
| |
|
המשפטים יכולה לבחור בנהג שלה לייצג את עמדתה בוועדות הכנסת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
5 |
|
| |
|
שיועצים משפטיים יכולים להילחם כנגד אלה שהם יועצים להם כיוון שהעמדות הפוליטיות שלהם שונות,אז משהו כנראה דפוק בהבנה שלו את תפקידו בפרט ואת החיים בכלל.אם מנדלבליט לא מבין שאין פה עניין של ערכים אלא עניין של עמדות ואינטרסים פוליטים מצד היועצים,כנראה שעיפרון חד הוא לא.לא ברור איך יגמר העניין עם המנדלבליט הזה ועם הפחד התמידי שלו בעיקר מהצל של עצמו אבל עוד לא היה יועץ משפטי שהסתבך כל הרבה והכניס את המערכת לפלונטרים רק בגלל חוסר החלטיות ורצון להיות בפוזה של מתלבט ערכי שיושב על המדוכה למען החוק ,הצדק והערכים.במקום לנוע הוא יושב,אין לו ביטחון במיל,אין לו גב חברתי והוא מפוחד עד מוות.זו אגב בחירה של נתניהו שמקפיד תמיד לבחור את אלה שיפשלו בסופו של דבר.נתניהו יזכר לטובה בדברים מסוימים אבל בלבחור אנשים הוא פשוט גרוע. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
6 |
 |
שאלה |
|
למנדנבליט | 9/11/18 04:44 |
|
| |
|
מר מנדנבליט, אנא טול קורה מבין עינך. ביום ה 1 למרץ 2016 עת חתמת על החלטת קודמך בתפקיד, יהודה וינשטין, חברם של המושחתים רות דוד בלום ורונאל פישר, הופסק התוקף המוסרי למעמדך. פרקליט המדינה זה אשר ליבו ופיו אינם שווים, אפשר לרונאל פישר על חשבון משלם המיסים (הסנגוריה הציבורית) לברור ולבחור מי ייצג אותו במשפטו. משפטו מתקיים בגין עבירות חמורות ביותר, אותן ביצע נגד אזרחי המדינה, בצוותא חדא עם פרקליטת המחוז המושחתת ובמשותף עם קציני משטרה אותם השחיתו. אני אזרח פשוט שאינו מחסידיה של שרת המשפטים, מבקש לשאול אותך למה לשרת המשפטים אינך מעניק את אותן הזכויות אותם המערכת המשפטית הציבורית מעניקה לעבריין רונאל פישר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למנדנבליט |
|
|
|
7 |
|
| |
|
|
|
8 |
|
| |
|
על פי התבטאויותיו של מנדלבליט בתקשורת, חוצפתו מגיעה לשיא. הוא "יעקור מן השורש כל פגיעה במוסד היועץ המשפטי", וכן "איש לא יורה לו את מי למנות כנציגו". בכך הוא מעמיד עצמו בדרגה גבוהה מזו של שר, ואפילו מזו של ראש הממשלה.
"פגיעה במוסד היועץ המשפטי", כלומר שינוי סמכויותיו או אף קיצוצן, אינה עניינו או סמכותו של היועץ עצמו. בדיוק כפי שקיצוץ סמכותו של בית משפט כלשהו אינה עניינו של שום שופט. זוהי סמכותו הבלעדית של המחוקק, כלומר של הכנסת, שרק היא קובעת את סדרי השלטון והמשפט ורק היא מוסמכת לקבוע מהו תחום הסמכות של כל דרגה בבתי המשפט בפרט ובמוסדות השלטון בכלל. לדוגמה, אם המחוקק העביר חלק מסמכויות ביהמ"ש המחוזי לבית משפט אחר, שופט מחוזי שהדבר אינו מוצא חן בעיניו רשאי להתפטר ואזי לפעול בתחום הציבורי כאזרח רגיל או כפוליטיקאי, אך כל עוד הוא שופט עליו לבלום את פיו ולקבל בהכנעה את מצוות המחוקק.
הוא הדין במנוי נציגיו של היועץ המשפטי בפורום כלשהו. היועץ המשפטי אינו אלא פקיד, אומנם בכיר אך עדיין פקיד, והממשלה רשאית לתת לו הוראות כרצונה. הסממן המובהק לכך היא סמכותה הלא-מעורערת של הממשלה להדיחו ממשרתו בכל רגע נתון, ללא הודעה מוקדמת. אןמנם, ביהמ"ש העליון קבע פעם כי עצתו של היועה"מ לשר היא כהוראה לשר, אך השר רשאי להביא את העניין לממשלה וזו רשאית להחליט כי אותו יועץ חדל באותו רגע מלכהן, ותחתיו ימונה יועץ אחר, שעצתו הפוכה. ראינו זאת כאשר היועה"מ זמיר סירב להסכים מתן חנינה לאנשי שב"כ בפרשת קו 300 (ולדעתי הוא צדק באותו עניין), ואזי הוא נאלץ לפרוש ותחתיו מונה היועה"מ יוסף חריש.
דינה זילבר לא הסתפקה במילוי תפקידה כיועצת משפטית, נציגתו של היועה"מ, אלא אמרה דברי מוסר ופוליטיקה, ואפילו נגד דבר חקיקה שכבר נקבע ע"י הכנסת כחוק. בכך חרגה, בפעם המאה, מתחום סמכותה. אין תימה בכך ששקד לא יכלה עוד לשאת את ההתנשאות הזו, שכן דווקא אותה זילבר מנהגת זה שנים ארוכות בהתנשאות ובניסיון לנהל את המדינה, במיוחד בתחום היקר לליבו של הימין: ההתיישבות ביש"ע.
הדעת אינה סובלת הודעת היועה"מ כי הממשלה אינה מסכימה כי נציג פלוני מטעמו יופיע בפניה, והוא יכפה עליה את נוכחות אותו נציג, אם הלה, לדוגמה, דיבר אל ראש הממשלה או אל שר באופן מגונה או חצוף. אפילו תוארו של היועה"מ, "היועץ המשפטי לממשלה", על פי לשון בני-אדם, מבהירה כי הוא זה הכפוף לממשלה ולא ההיפך.
דינה זילבר צדקה: המציאות משתנה, ודברים שהם ברורים לכל בר-דעת מוצגים כנסיונות להפיכת ישראל לדיקטטורה. אילו יוזף גבלס, שר התעמולה הנאצי, כתב מחזה, היו הדינה זילברים מתאמצים לאלץ את ממשלת ישראל לממן הצגת המחזה על במותינו, כי הרי אסור לפגוע בחופש האמנות והיצירה. כבר ראינו כיצד הופכים עולמות כדי שהממשלה תממן הצגת מחזה שכתב מחבל רוצח. והמנדלבליטים יצעקו חמס: איש לא יורה לנו מי ידבר בכנסת מטעמנו ובשמנו בעד העוול הזה.
יתכן שהצעד הבא יהיה הודעת מנדלבליט כי על בג"ץ לציית להוראותיו. אם כבר אין גבול, הבה ננהג כמי שאין גבול להתנשאותו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
9 |
|
| |
|
פושעים שנתנו ידם להשחתה של מערכת החוק והמשפט והרס הדמוקרטיה בישראל :-
להזכירכם רות דוד ניהלה אירגון פשע מתוחכם ומשומן של תעשיית שוחד הטיית תיקים ותפירת תיקים במשך למעלה מעשור בתוך מערכת החוק והמשפט הישראלית מתחת לאפם של בכירי המערכת ושופטים שעצמו עיניים ,פעלה להדחתם של שוטרים בכירים ביותר,פרקליטים ושופטים במטרה להשתלט על מערכת החוק והמשפט בארץ כמו ארגון מאפיה . מונתה במסגרת השוחד שקיבלה לדירקטורית בחברת ב.יאיר שעסקה בהלבנת כספים לאירגון הפשע של אברג'יל ,קיבלה מתנות ושוחד במאות אלפי דולרים בהיותה פרקליטת מחוז ,רות דוד יחד עם רונאל פישר הנוכל סחטו אזרחים ושילמו שוחד לבכירי השוטרים בשביל לסגור תיקי שחיתות לרבות תיקי שחיתות בעריית ראשון לציון כפי שעולה מבג"צ 7280/17 , רות דוד הייתה המח והמתכננת מאחורי תוכנית הסחיטה והשוחד בפרשת אלון חסן , מפחד החשיפה בכירי הפרקליטות סגרו להם את התיק ומנעו חקירה ,שופטי העליון מגלגלים עיניים . ואת כל זה איילת שקד ידעו וינשטיין ניצן ומנדלבליט טייחו ושיבשו . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פושע |
|
|
|
10 |
|
| |
|
כבוד היועמ''ש די להסתה הבולשביקית!
התפכחנו והתבגרנו מאז שהארץ המבורכת ומדינת היהודים 'שינתה פניה' לטובה וברכה במהפך הקדוש ב-77 - הציבור גם זוכר שאתה תחת סחיטה בולשביקית באמצעות קלטות מביכות, מפרשת אשכנזי-הרפז, הנמצאות בכספות של המשטרע של אלשייך והפרקליטות של שי ניצן ורות דוד- ותשאל את יואב יצחק.
בבקשה, אל תהיה בולשביק, לא כל ביקורת לגיטימית, דמוקרטית ונדרשת מצד ימין - זו פגיעה 'בבית המקדש' של דיקטטורת הבג''ץ שכפה על עם ישראל 'הרב' 'הקדוש' הראשי אהרן בג''ץ! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
11 |
|
| |
|
אדון "יועץ" אותך צריך וחייבים לעקור משורש--ישנם דוגמאות לרוב שהציבור איבד את האימון במערכת המשפט ובגורמי אכיפת החוק וביניהם הרועץ יועץ ובת זוגתו זילבר המערכת מחסלת את עצמה במו ידיה במקום לעצור לרגע ולבדוק מה גרם לחוסר האימון של הציבור אתם ממשיכים בשלכם כאילו אין בעיות והכל בסדר מסתכלים מסביב אבל לא רואים ולא שומעים עיוורים ומנותקים מהציבור-חיים בבועה שלכם- --לא משנה גירסתו של מי התחזקה שלך פקיד בכיר- או של השרה הנבחרת - עבורך ועבור הפרקליטות והמשטרה בניצוחם של אל שייך -שי --ויצחקי -- הצדק אינו אלא חיידק טורדני המפריע לנהל את העבודה- מה שחשוב לכם באמת האם הגירסה מקדמת את האינטרס של החונטה או מאיימת עליו כי בהם הם תלויים-- וכל הייתר חשובים כקליפת השום-- מה שקרה בכנסת אתמול ושלשום בנאומים שלך ושל בת זוגתכה דינה זה לא הייה מקרי מדובר בשיא של תהליך שנמשך שנים שבו שכחתם מה תפקידו של היועץ שבהרבה מקרים ביטאו את השקפת עולמם האידאולוגית ולא המשפטית - |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
|
12 |
|
| |
|
אוי לנו אם כל המגיבים הם אלה שעזרת השם בגרונם, וידיהם מלאו דמים. מה הקשר לפינוי ושרון? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוילנו |
|
|
|
|
יצחק דנון
החברה פיתחה טכנולוגיה לייצור סרטי וידאו מקצועיים ברמה של אולפן טלוויזיה  גייסה 16 מיליון דולר, בין היתר ממייסד רשת IMAX ומאחד ממייסדי חברת WIX העובדים טוענים שכולם פוטרו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
השופטת בת ה-86 אושפזה לאחר שנפלה בלשכתה בבית המשפט הפציעה עשויה לשכנע אותה לפרוש אחרי 25 שנות כהונה ולהעניק לטראמפ את המינוי השלישי לעליון
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אלעזר לוין
החברות בעלות קניון TLV יפרעו לבנקים 200 מיליון שקל במזומן או בנכסים פשרה בין עמדות בן –משה וגינדי פירעון ההלוואה יידחה בשלוש שנים, והריבית כנראה תוקטן במקצת. הקניון יידרש להראות בעתיד רווחיות נאותה על-פי הנחיות הבנקים
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
טוען ששילם לפישר בעד כל השירותים שקיבל ממנו ולכן לא הייתה סיבה לנסות להוציא ממנו 150,000 דולר בכסות של שוחד לשוטרים "הייתה לפישר ולעובדים במשרדו שנה כדי לתאם גרסאות"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, מביע הערכה לעבודת פרקליטות המדינה והיועצים המשפטיים, מעיר שלעתים נתקל בית המשפט בתקלות בעבודתם ומדגיש שבעיניו מוסד היועמ"ש חשוב לחברה על הימנעות הפרקליטות מעמידה במועדים שקבע בית המשפט אמר כי שופטים מרגישים אנוסים לתת עוד הארכת מועד ועוד הארכת מועד על הסניוריטי: עיני לא נשואות 10 שנים קדימה
|
|
|
