רו"ח אהרון זהר מילא תפקיד מרכזי בניהול תרמיתי של חברת טרנדאיט, כאשר שימש כיו"ר שלה והיא הונפקה בבורסת לונדון בשנת 2016. במסגרת תרמית זו, הועברו מיליוני שקלים לבעלי השליטה, למקורביהם ולזהר עצמו. כך טוענת (8.11.18) מפרקת החברה, עו"ד מיטל צפרוני, בתביעה בסך 13 מיליון שקל שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
טרנדאיט פיתחה טכנולוגיה המאפשרת מעקב בזמן אמת אחרי תנועה באמצעות איכון טלפונים סלולריים. הנתבעים הם: זהר, שהיה כאמור היו"ר שלה באותה עת; ג'וש רורקה ואהוד גינתי, שהיו בעלי השליטה בה; המנכ"ל בני סבן; עו"ד דייוויד כהן, שהכין את התשקיף; עו"ד אמנון פרוידמן; בן ראלברוק, שהיה מנכ"ל חברת-האחות מדיווי שנסחרה בתל אביב; וחברת גולד ניהול פיננסי, שהייתה בעלת מניות מיעוט בה.
החברה הודיעה בינואר 2016 על גיוס של 4 מיליון ליש"ט בלונדון, אך בפועל גייסה 630,000 ליש"ט בלבד - נאמר בתביעה. רורקה וגינתי התחייבו להזרים לה 600,000 דולר נוספים, וחברת גולד התחייבה להזרים 300,000 דולר, אך לדברי צפרוני הם מעולם לא עמדו בהתחייבותם, וזו אחת מעילות התביעה. למרות זאת, מיד לאחר ההנפקה משכו הבעלים 350,000 דולר, ולטענת צפרוני - עשרות אלפי שקלים הועברו גם לזהר, שלא עשה דבר כדי למנוע את המשיכות שלא אושרו כחוק.
עילת התביעה המרכזית היא הקצאת 25% ממניות החברה לכהן, פרוידמן וראלברוק. הסכם ההקצאה נחתם ימים אחדים לפני ההנפקה, והשלושה קיבלו את המניות ללא תשלום תוך התחייבות לשלם תמורתן בעתיד 3.2 מיליון ליש"ט - אותם לא שילמו; את ההסכם הובילו זהר וסבן, נטען בתביעה. נקבע בו, כי הם ימכרו את המניות בשוק, ואם התמורה תהיה למעלה מ-5.53 ליש"ט למניה - הם יקבלו לכיסיהם את ההפרש. אם התמורה תהיה נמוכה יותר, הם לא יחויבו לכסות את ההפרש. בנוסף לכך, קיבלו השלושה במזומן 60,000 ליש"ט כ"כיסוי הוצאות".
לדברי צפרוני, ההנפקה לא הייתה יוצאת לפועל אלמלא הסכם זה, וממילא לא היו נגרמים הפסדים כבדים למשקיעים. לעומת זאת, השלושה יצאו מורווחים ב-700,000 ליש"ט - לפחות על הנייר, וייתכן שגם בפועל - שכן מניית טרנדאיט זינקה ב-20% בימים שלאחר ההנפקה, והם יכלו לממש מיד את המניות שבידיהם. להסכם זה לא היה זכר בתשקיף, והוא דווח לציבור לראשונה רק באפריל 2016. רשות ניירות הערך הבריטית פתחה בחקירה, אשר הובילה למחיקת מניותיה של טרנדאיט מן המסחר ולקריסתה. לטענת צפרוני, מדובר היה בהתנהלות תרמיתית מכוונת. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד תומר ברם וטרם הוגשו כתבי הגנה.
