בית המשפט העליון הקל (יום א', 25.11.18) בעונשיהם של בני זוג שהצטרפו לדאעש בסוריה, בנימוק שהעונשים שגזר בית המשפט המחוזי חורגים ללא הצדקה ממדיניות הענישה המקובלת.
ויסאם זבידאת ואשתו סברין זבידאת הורשעו בכך שנסעו עם שלושת ילדיהם לטורקיה במסווה של טיול, עברו את הגבול לסוריה והצטרפו לדאעש. אנשי הארגון העבירו אותם לעיר מוסול שבעירק, שם השתתף ויסאם בלחימה ונפצע, בעוד סברין עובדת בבית חולים בעיר ומקבלת תשלום מדאעש. המשפחה חזרה לטורקיה אחרי שנה, בשל התגברות הפצצות בנות הברית על מוסול; ההורים נעצרו בידי המשטרה המקומית והועברו לישראל.
סברין הודתה בעבירות של מגע עם סוכן זר וחברות בארגון טרור, ונדונה ל-50 חודשי מאסר. ויסאם הורשע במגע עם סוכן זר, חברות בארגון טרור, שירות בארגון טרור ועוד, ונדון ל-70 חודשי מאסר. בערעוריהם טענו, כי מדובר בעונשים החמורים ביותר אי-פעם על עבירות כאלו, וכי ההחמרה בענישה צריכה להיעשות בהדרגה ולא בקפיצה משמעותית כפי שנעשה בעניינם.
בקבלו את הערעור אומר השופט
ג'ורג' קרא: "אין מחלוקת כי העבירות בהן הורשעו המערערים הינן עבירות חמורות שטמון בהן פוטנציאל סיכון לביטחון המדינה ולביטחון הציבור". הוא עומד על אופיו הרצחני במיוחד של דאעש, ועל כך שהעונש על עבירות אלו הוחמר בשל התגברות התופעה של הצטרפות ישראלים לארגון.
"אולם, בבחינת הפסיקה שיצאה מלפני בית משפט זה וערכאות דיוניות במקרים דומים, עולה כי העונשים שהוטלו על המערערים כאן חורגים ולחומרא ממדיניות הענישה הנוהגת מבלי שנמצאה לכך סיבה ראויה", ממשיך קרא. המדינה טענה כי קיימת חומרה בכך שמדובר באנשים בוגרים ולא בצעירי קלי דעת ובאורך השהות בסוריה ובעירק, אך "גם אם יש ממש בטעמים אלה, לא מצאנו בהם הסבר משכנע להחמרה בענישה וכפי שנקט בה בית המשפט המחוזי בעניינם של המערערים.
"דומה כי לא נחדש דבר אם נאמר כי החמרה בענישה ראוי שתיעשה בהדרגתיות", ואילו "עונשם של המערערים חרג ולחומרא ממדיניות הענישה הנוהגת". לפיכך, הפחית העליון עשרה חודשי מאסר משני העונשים, כך שעונשו של ויסאם יהיה 60 חודשי מאסר, ועונשה של יסמין - 40 חודשי מאסר. השופטים
יצחק עמית ו
עופר גרוסקופף הסכימו עם קרא. את בני הזוג ייצגו עוה"ד ראניה חדאד ואליאס אבו-עטא, ואת המדינה - עו"ד קרן רוט.
