"הוועדה המייעצת שהקים דירקטוריון מגדל אחזקות ב-7 בנובמבר לא קיבלה סמכויות לפעולה, ונועדה רק לגבש המלצות בענייני החברה-הבת מגדל ביטוח". כך אומרת (יום ג', 18.12.18) מגדל אחזקות. לראשונה, מוסרת החברה את גרסתה על המחלוקת בנושא. תוך כדי כך היא חושפת מכתב של ברקת לחברה, בשבוע שעבר, בו הוא מאשים את הדירקטורים בשכחת חובתם, ברפיון ובקלות ראש.
מגדל מבהירה ומפרטת, בהמשך הודעתה:
- בידינו חוות דעת משפטית, שלפיה אין מניעה חוקית להקים ולהפעיל את הוועדה האמורה.
ב-26 בנובמבר ביקשה רשות שוק ההון והביטוח לכלול בסדר היום של ישיבת דירקטוריון מגדל ביטוח דיון על משמעות הקמת הוועדה, האם תוצאות עבודתה יחייבו את הדירקטוריון, והאם יש בעיות משפטיות בהקמת הוועדה והפעלתה.
- בתגובה, אכן הכנסנו את הנושא לסדר היום של הישיבה הקרובה של הדירקטוריון, שנועדה ל-27 בדצמבר (בחברות רבות, ישיבות דירקטוריונים נערכות אחת לחודש)
- ב-10 בדצמבר ביקשה רשות שוק ההון שנקדים את הישיבה ל-20 בדצמבר.
- עניינו בו ביום, שאי-אפשר לכנס את הדירקטוריון לפני 27 בחודש, ולדעתנו, שהקדמת הדיון בשבוע אינה מהותית.
- לאחר יומיים, ב-12 בדצמבר, זימן אותנו המפקח על הביטוח משה ברקת לפגישות, לבירור הנושא. הודעת מגדל חושפת לראשונה את הציטוט הבא ממכתבו של ברקת (שלא פורסם עד היום): "אני רואה באי קיום הדיון עד 20 בדצמבר משום הקלת ראש בחשיבות הענין ובהנחיה של הרשות. אני סבור שבהתנהגות זו, הדירקטורים שוכחים את חובתם, נוהגים ברפיון ובוחנים את סבלנותי".
- שלשום (יום א', 16.12.18) החלטנו לבטל את הוועדה, למרות חוות דעת משפטית שהכול כשורה.
הודעת מגדל מדלגת על השלב שבין ה-12 ל-16 בדצמבר: ברקת זימן את הדירקטורים לפגישות אישיות, שנים-שנים, ולבסוף זימן את היו"ר
שלמה אליהו. לאחר הפגישה בין השנים, הנחה אליהו את הדירקטוריון לבטל את הוועדה.
עוד אומרת מגדל, כי תביעה שהוגשה נגד החברה בנושא זה, (יום ה', 13.12.18) על-ידי אזרחים, לבית המשפט המחוזי בתל אביב נעשתה, לדעתה, מיותרת לאור ביטול הוועדה.
