תביעות הדדיות בין הבעלים והקבלן בקניון הדרים בנתניה. חברת פרחי ביקל תובעת 30 מיליון שקל מחברת ב.ס.ט בנייה - אשר מצידה תובעת 13 מיליון שקל. במרכז המחלוקת: שיפוץ הקניון ששטחו 9,000 מ"ר ובניית 10,000 מ"ר נוספים למסחר, משרדים וחניה. התביעות הוגשו (16.12.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
ב.ס.ט טוענת, כי פרחי ביקל (בבעלותו של
גדעון ביקל, אשר רכשה בזמנו את אגרקסקו וכיום עוסקת בנדל"ן) מסרבת לשלם לה את התמורה בעד עבודתה בקניון. לדבריה, העבודה התמשכה בשל עיכובים שגרמו פרחי ביקל ויועציה - דבר שגרם לה להוצאות כבדות ובסופו של דבר אילץ אותה לבטל את החוזה ולהפסיד את הרווח הצפוי.
לדברי ב.ס.ט, פרחי ביקל נכשלה בכל שלבי הפרויקט - החל בתכנון, עבור באיחור בקבלת החלטות ואישורים וכלה בפינוי החנויות הקיימות. עוד נטען, כי פרחי ביקל התקשתה זמן רב להשיג ליווי פיננסי לפרויקט, וכאשר השיגה מימון מחברת הראל - לא עמדה באבני הדרך, וכך נגרם עיכוב בהעברת הכספים וממילא בפרויקט כולו. לטענתה, ביקל עצמו ידע שלא יוכל לשלם לה, ואילץ אותה להמשיך בעבודה באמצעות איום חוזר ונשנה לחלט את הערבות שהעמידה.
פרחי ביקל טוענת, כי ב.ס.ט הפסיקה חד-צדדית את ביצוע העבודות, נטשה את הקניון, בזזה ציוד וחומרים תמורתם שילמה ביקל ולבסוף ביטלה שלא כדין את ההסכם ביניהן. לדברי פרחי ביקל, ב.ס.ט הפרה את החוזה במהלך ביצוע העבודות, בכך שהחליפה שוב ושוב את מנהלי העבודה הראשיים, העסיקה כוח אדם בלתי מיומן, לא שילמה לקבלני משנה וביצעה עבודות פגומות.
לדברי פרחי ביקל, היא שילמה לב.ס.ט 51 מיליון שקל, למרות שהתנהלותה גרמה לה לנזקים כבדים שחלקם נמשכים, בעיקר בדמות אובדן שוכרים. לטענתה, ב.ס.ט ניצלה את העובדה שאין זה קל להחליף קבלן בעיצומן של העבודות, ואכן פרחי ביקל מצאה רק בקושי רב קבלן חילופי וכעת צופה שהעבודות יושלמו ביוני הבא.
תביעתה של ב.ס.ט הוגשה באמצעות עוה"ד יגאל דורון ומיטל נאמן, וזו של פרחי ביקל - באמצעות עוה"ד
מרדכי בייץ, גיתית רמות-אדלר ורון שרים.
