( 23-12-18) רהיטי רגבה טוענת, כי חברת ש.י.א שיווק מטבחים, ששימשה כסוכנת שלה במודיעין 20 שנה, מבקשת מבית המשפט להתעלם מהוראות ברורות הקבועות בהסכם ביניהן ומהתנהגותם בפועל משך שנים ארוכות, וכן מבקשת מבית המשפט לקרוא לתוך ההסכמים הוראות שאינן בהם.
רגבה הגישה (23.12.18) כתב הגנה בתביעתה של ש.י.א נגדה לתשלום של 6 מיליון שקל (ראו קישור משמאל). לדבריה, ההסכמים בין הצדדים קובעים, כי התובעת תקבל עמלה בשיעור מסוים ממחיר המטבחים שמכרה, כאשר כל הנחה תופחת מעמלתה (בסייג לגבי הנחות שמעל 25%).
בהסכם אין התניה לפיה רגבה תספוג את ההנחות, היא טוענת. ההפך הוא הנכון: במשך שנים ארוכות הסכימו הצדדים, כי ההנחות יופחתו מן העמלה - והתובעת לא מחתה על כך. התובעת מתעלמת כעת מן ההסכם ומן ההתנהגות בפועל, כדי להגיש תביעה נעדרת כל בסיס משפטי בניסיון לקבל סכומים שאינם מגיעים לה. כתב ההגנה הוגש באמצעות עוה"ד
אלירן סטריכמן וענבר טל.
