בג"ץ רומז שיתערב בכ"א סיעודי

בג"ץ עשוי לכפות על המדינה פתרונות למצוקת כוח האדם הסיעודי בבתי האבות, אם הצעדים עליהם החליטה בחודשים האחרונים לא ישאו פרי. כך רומז (יום ב', 31.12.18) השופט יצחק עמית. איגוד בתי האבות ו-27 בתי אבות ביקשו בתחילת 2017 מבג"ץ להורות למדינה לאפשר לייבא 6,000 עובדים סיעודיים הדרושים להם. בג"ץ קיים שלושה דיונים וקיבל עידכונים, מהם עלה בין היתר, כי המצוקה עלולה להחריף משמעותית בזמן הקרוב, משום שבתי האבות מעסיקים 3,500 מבקשי מקלט שלא ברור מה יעלה בגורלם. המדינה אמרה בתגובה, כי אינה מתכחשת לבעיה אך סבורה שהפתרון אינו ייבוא עובדים. היא דיווחה על הקצאת 1,000 עובדים פלשתינים לבתי האבות, מכרז לרובוטיקה שתחליף חלק מן העובדים, העלאת השכר כדי לעודד ישראלים להצטרף לענף וקורסי הכשרה עבורם. בתי האבות טענו, כי מדובר בצעדים שלא יפתרו את הבעיה. עמית אומר, כי המדינה ערה לבעיה, וכי "ייבוא של עובדים זרים, כרוך בשלל סוגיות, ובשלב זה, כל עוד לא מוצו הפתרונות האפשריים, קשה להלום כי בית משפט זה יורה למדינה להתיר הבאתם של עובדים זרים לענף זה או אחר. לכן, וכל עוד המדינה פועלת בתחום לא מצאנו להמשיך ללוות את הנושא, באשר חזקה על המדינה כי תמשיך לפעול ו'לנטר' את האפקטיביות של הפעולות שננקטו. "לשם כך, נדרשת הן יצירתיות מחשבתית והן שיתוף פעולה בין המשרדים השונים. כך, לדוגמה, ניתן לברך על הכוונה להכשיר עובדות מקרב המגזר הערבי בתחום הסיעוד, וזאת במסגרת המגמה הכללית להגדיל את שיעור ההשתתפות הנמוך של נשים מהמגזר הערבי בשוק העבודה. ברם, לשם כך לא סגי בהכשרת העובדות, ויש לפתור במקביל את סוגיית הניידות והנגישות לתחבורה ציבורית. הדבר מצריך שיתוף פעולה רב-זרועי בין משרדי הממשלה השונים, כל אחד בתחומו". לסיכום אומר עמית: "בשורה התחתונה, מצאנו אפוא להורות על מחיקת העתירה. ברם, לא תם ולא נשלם. רחוק מכך. מחיקת העתירה אין משמעה כי הפתרון כבר נמצא, או שהפתרון מתדפק על הדלתות. ככל שהעותרים ימצאו בעתיד כי המדינה גוררת רגליים בסוגיה החשובה שהעתירה הציפה, הרי שדלתות בית משפט זה לא ננעלו". השופטים דוד מינץ ואלכס שטיין הסכימו עם עמית. את בתי האבות ייצג עו"ד אילן בומבך, ואת המדינה - עו"ד רן רוזנברג.