|
1 |
|
| |
|
לפני שלוש שנים , בחר ארדן כמועמדו לתפקיד מפכ"ל , קצין צה"ל במילואים בדרגת תת אלוף , ואפילו שעדיין לא הגיע לדרגת אלוף , שנאלץ לפרוש מצה"ל ,לאחר שועדה בודקת בצה"ל , קבעה שאין לקדמו לתפקידי פיקוד (!) ,לאחר תיפקוד לקוי שלו כמפקד אוגדת הגליל ,בעת חטיפת חיילינו ( שבעטיה נפתחה מלחמת לבנון השניה ). וזה האיש שארדן העריך , "שישפר" את תיפקוד המשטרה , ויהווה את הפיקוד הכריזמתי הראוי , כלפי יתר ניצבי המשטרה וכלל שוטריה , וכל זאת בהתחשב בחוסר ידע מינימלי שלו בתפקידי המשטרה ואפילו לא היה בתפקיד משיק בעבר לעבודת המשטרה ( שב"כ , פרקליט בכיר , קרימינולוג בכיר וכיוצ"ב ) . ומי שחשב , שארדן הפיק לקחים מהמועמדות ההזוייה והבלתי מתאימה בעליל הזו של תא"ל במילואים הירש , שהיה כבר איש עסקים שנוי במחלוקת ולא הגיע ישירות מתפקיד ציבורי אחר , אז טעה וכעת בחר כממלא מקום מפכ"ל לתקופה ארוכה למדי ( קרוב לחצי שנה !!) , את ניצב מוטי כהן , שאפילו לא היה בין המועמדים לתפקיד שבחן ארדן להחליף את אלשיך !!! , באשר המועמדים שנבדקו ע"י ארדן היו צ'יקו אדרי ,ניצב הלוי וניצב ביתן , הלא כן ?, נו איך פתאום "צץ" מועמד נוסף שמתאים לתפקיד שלא נבדק קודם ? .וואלה , מי המטומטם , שיקבל כנבון ורציני, מינוי עתידי סופי של מפכ"ל , ע"י שר לביטחון פנים שמתנהל באופן מוזר כזה אז לפני שלוש שנים ( גל הירש) וכיום , עם מינוי ממלא מקום שאפילו לא היה מועמד לתפקיד קודם לכן? . |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
| |
מר ארדן הנכבד,
באם מ״מ מפכ״ל יכול להשאר תקופה ארוכה בגלל סיבות כאלה או אחרות, סימן שאפשר לסמוך עליו
ולדעתי צריך לתת לו את המינוי כמפכ״ל קבוע, בכדי שישקיע את כולו בשמירה ושיפור תפקידה של
המשטרה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק |
|