סוחר אמנות נגד אלמנת אמן

סוחר האמנות יגאל פרסלר מבקש (6.1.19) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל את פסק הבוררות של השופטת בדימוס הילה גרסטל, לפיו עליו להשיב 400 יצירות של האמן משה טמיר לאלמנתו, תמרה טמיר. טמיר ביקשה באפריל 2016 לבטל את ההסכם בינה לבין פרסלר למכירת היצירות - ציורי שמן, פסלים ופריטי אמנות אחרים. היא טענה, כי פרסלר הטעה אותה כאשר שילם לה 380,000 שקל, בעוד שהוא עצמו העריך את שווי העיזבון בסכום גבוה פי 400 - דהיינו 152 מיליון שקל. עוד טענה טמיר, כי פרסלר הטעה אותה כאשר הבטיח שישקיע זמן, מאמצים ומשאבים רבים בקידום שמו והנצחת יצירתו של בעלה המנוח. בפברואר שעבר קבעה גרסטל, בהליך הבוררות, כי מדובר במצגי שווא שהוליכו את טמיר לפעול תחת טעות, ולכן זוהי הטעיה המאפשרת לטמיר לבטל את החוזה. גרסטל קבעה מנגנון של השבה המבוסס על סמך הערכה כללית. טמיר ביקשה בחודש שעבר מבית המשפט לאשר את הפסק, וכעת כאמור מבקש פרסלר לבטל אותו, תוך שהוא מדגיש שמדובר בעילות ביטול משפטיות ולא בטענות על אופן ניהול הבוררות. לטענתו, גרסטל חרגה מן הסמכות שניתנה לה לדון במחלוקת, ומחובתה לפסוק בהתאם לדין כפי שהותנה בהסכם הבוררות. גרסטל הוסמכה לפסוק במחלוקת בין הצדדים ולא לנסח אותה או לנתח אותה בהעדר טיעון כלל. עוד אומר פרסלר, כי מצגי השווא הנטענים לא יצרו הטעיה ביום חתימת החוזה, אך גרסטל התייחסה לחוזה כאילו לא נחתם ומכאן הפסק השגוי. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד ליאור אפשטיין.