נציב תלונות הציבור על שופטים,
אורי שהם, דחה (29.1.19) את תלונתו של העיתונאי
אורי משגב נגד האופן בו ניהל נשיא בית משפט השלום בירושלים,
אביטל חן, את התיק נגד
שרה נתניהו ועזרא סיידוף בפרשת המעונות.
חן ניהל דיון מחוץ לפרוטוקול עם הצדדים, בסיומו הסכימו להעביר את התיק לגישור פלילי. משגב טען, כי הצעד של חן מנוגד להחלטת הנציב הקודם,
אליעזר ריבלין, אשר אסר על שופטי בית הדין הארצי לעבודה לקיים בלשכותיהם שיחות גישור בלתי מתועדות עם הצדדים לסכסוכים קיבוציים גדולים.
שהם אומר, כי מדובר בנסיבות שונות לחלוטין: "באותו מקרה [לגביו קבע ריבלין] התנהל דיון בלשכתו של השופט ללא נוכחותם של כל הצדדים המעורבים בהליך, מה שאין כן כאן; בהחלטת הנציב נאמר במפורש, כי האמור בה איננו מתייחס להליכי קדם משפט, ומדובר היה במפגש בלשכה לשם קידום מו"מ, אשר נערך לפני אותו מותב, אשר דן בהליך עצמו והדיון בתיק היה קבוע בפניו. במקרה שלפנינו מדובר, לכל היותר, בהצעה של השופט להעביר את התיק להליך של גישור פלילי בפני מותב אחר, כפי שנעשה בסופו של יום, ואין עסקינן בשופט המשמש באותה עת גם כמגשר.
"...הדיון 'מחוץ לפרוטוקול' התקיים בהסכמת הצדדים, כאשר תוכן הדברים שנאמרו לא נרשם. זאת, כפי שמסר השופט בתגובתו, על-מנת לאפשר לבאי-כוח הצדדים להביע את עמדותיהם בעניין אופן ניהול התיק, באופן חופשי. בדיון מסוג זה, כשלעצמו, אין כל פסול, גם במסגרת הליך פלילי, והסברו של השופט באשר לנסיבות הספציפיות של מקרה זה, אשר הובילו אותו לקיים דיון במתכונת המתוארת לעיל, מקובל עליו [על שהם]".
שהם "לא מצא כי נפל פגם כלשהו בהתנהלותו האמורה של השופט, אשר באמצעות דיון 'מחוץ לפרוטוקול', שעצם קיומו תועד בפרוטוקול, ביקש לבדוק עם באי-כוח הצדדים ובהסכמתם, בשלב מקדמי של התיק, כיצד הוא יתנהל, ולברר את עמדתם לגבי העברת התיק לגישור פלילי, בפני מותב אחר". בניגוד לטענתו של משגב, שהם לא התרשם כאילו חן הפעיל לחץ על הצדדים להסכים להליך של גישור פלילי.
