עדי קדושים, שהיה הבעלים והמנהל של חברת המזון עטרת תעשיות, יכסה את כל חובותיה ויחזיר לקופתה 9.5 מיליון שקל שנטל ממנה במרמה. כך קבע (10.1.19) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
חגי ברנר, אשר מצא שקדושים ניהל את החברה בכוונת תרמית.
מאחר שקדושים מצוי בפשיטת רגל, קרוב לוודאי שהוא לא יחזיר סכום משמעותי כלשהו - אך חוב זה יקדם ליתר חובותיו. כאשר ביקש בנק דיסקונט בשנת 2014 למנות לחברה כונס נכסים, עמדו חובותיה כלפיו על 25 מיליון שקל.
ברנר מציין, כי קדושים פתח בסתר חשבון על שם החברה בבנק הדואר ומשך ממנו במזומן 3.3 מיליון שקל ביוני 2014 - ערב נסיעתו לחו"ל וקריסת החברה. הוא לא רשם את המשיכות בספרי החברה ולא יידע איש מבעלי התפקידים בה, המשיכה במזומן מחשידה מאוד ומצבה של החברה היה כבר קשה מאוד. כל אלו מהווים ראיה רבת עוצמה לכוונת התרמית של קדושים, אומר ברנר.
קדושים גם משך במזומן - בתוך שבועיים ביוני-יולי 2014 - סכום של 9.5 מיליון שקל מכספי החברה. הוא טען, כי העביר את הכסף ללקוח של החברה בשם אבו-מיאלה כדי לממן חבילות של מוצרי יסוד לרגל חודש רמדאן. ברנר דוחה לחלוטין גרסה זו, המסתמכת אך ורק על עדותו של קדושים, אבו-מיאלה לא הובא לעדות, אין תיעוד כלשהו התומך בה, היא חסרת היגיון (אבו-מיאלה היה לקוח המשלם לחברה ולא ספק המקבל ממנה תשלום, והוא היה חייב לה 13 מיליון שקל) ולדברי קדושים עצמו אבו-מיאלה היה שרוי בקשיים משמעותיים.
עוד דחה ברנר את טענותיו של קדושים כלפי עו"ד ישראל שפלר, נציגו של בנק דיסקונט ואחד מכונסי הנכסים, כאילו הוא שגרם במעשיו לקריסתה של עטרת. שפלר הופיע במתחם החברה וניסה למנוע את ביזת הסחורה שהייתה בו, גם אם "התיימר לפעול באותה עת בלא שניתנה לו הסמכות לעשות כן", ולכן אין הוא אחראי לקריסה. ברנר מוסיף, כי מכל מקום - נסיבות הקריסה אינן רלוונטיות להטלת האחריות על קדושים בשל הניהול בתרמית שקדם לה.
