ראש עיריית ירושלים לשעבר ומועמד הליכוד לכנסת,
ניר ברקת, לא אמר בחקירתו במח"ש ב-2014, שהקבלן
יאיר ביטון הוא שהציע לסגור תיק נגד
קובי כחלון תמורת תשלום בשנת 2012. ברקת הוסיף פרט מהותי זה רק בעדותו בבית המשפט. כך התברר (יום ה', 7.2.19) בעדותו של ברקת במשפט
רונאל פישר.
ברקת העיד: "כחלון ביקש לפגוש אותי דחוף והוא הגיע אלי הביתה עם אשתו, לבן כסיד. הוא סיפר לי שקיבל הצעה לשלם 50,000 דולר או שקל כדי להוריד חקירה שמתנהלת עליו במסגרת הפרקליטות. מאוד הופתעתי ושאלתי מה רוצים ממנו. הוא העביר לי את התחושה, שיש איזשהו תיק שהוא אינו רואה את עצמו אשם בו, שמנסים לסחוט ממנו 50,000 דולר כדי להוריד אותו ממנו.
"במקום אמרתי לו שאני פונה לסגן מפקד המחוז במשטרה,
מני יצחקי [למעשה - ממלא-מקום מפקד המחוז], ועדכנתי אותו על ההצעה שהוא קיבל. במקום הודעתי ל
אמנון מרחב, היועץ המשפטי של עיריית ירושלים, כדי לעדכן אותו ולקבל את הנחייתו. היה לי ברור שקובי הוא אדם ישר ושאסור לעבור לסדר היום על הצעה כזאת. יצחקי נתן לי טלפון של חוקר בלהב 433, נתתי את הטלפון לקובי כדי שיתקשר דחוף לאותו חוקר".
בחקירה הנגדית אמר ברקת, כי כחלון אמר לו שאת ההצעה קיבל מביטון - למרות שבחקירתו במח"ש אמר שכחלון לא אמר לו את שמו של ביטון. פרקליטו של ביטון, עו"ד
איתן פלג, תהה מדוע לא אמר זאת במח"ש, וברקת השיב שלא ייחס לכך חשיבות. הוא גם אישר, כי בחקירתו במח"ש לא אמר שמרחב ערך תרשומת של השיחה. פלג ציין, כי כחלון לא העיד שמסר לו את מספר הטלפון של אותו חוקר; ברקת הגיב: "זה מה שהיה". פלג הציג את הודעתו של ברקת במח"ש, בה נאמר ש"שלחו את קובי" לשוחח עם חוקר לה"ב. ברקת הקריא אותה בקול וקרא "שלחנו את קובי"; פלג העיר: "זו טעות פרוידיאנית".
ברקת אמר, כי לא וידא עם כחלון האם מילא את ההנחיה שמסר לו בשמו של יצחקי. "היה ידוע לי שהוא פנה למשטרה ונתן עדויות. אני לא יודע מה הוא אמר בהן, כי אני לא צריך להיכנס לחקירות משטרה", הוסיף. פלג: "יכול להיות שדיברת עם יצחקי רק אחרי יום-יומיים?". ברקת: "לא, זה היה באותו מעמד". כחלון העיד, כי ברקת לא הצליח להשיג את יצחקי אלא רק למחרת. ברקת: "כמדומני הוא טועה, אבל זה לא מטריאלי".
עוד אמר ברקת, כי לא ידע על מה החקירה נגד כחלון ו"זה לא ענייני. כאשר בא אלי ממלא מקומי ואומר שתופרים לו תיק - אני פונה מיד למשטרה". פלג: "אומרים שכל העירייה ידעה על זה". ברקת: "אני לא ידעתי על זה". פלג: "לא שמעת שראש אגף הפיקוח, צחי כץ, זומן לחקירה למשטרה חודש קודם לכן?". ברקת: "אם המשטרה הייתה רוצה, היא הייתה מערבת אותי. ברגע שאני שומע שיש חקירה, אני נותן למשטרה לעשות את עבודתה".
פלג: "אתה אומר לנו שלא ידעת, בזמן ששוטרים אומרים לנו שכל העירייה ידעה". ברקת: "זה לא ענייני. יש במהלך חייו של ראש עיר עשרות אם לא מאות חקירות שמתבצעות במקביל. אני לא מתערב בעבודת המשטרה, מבחינתי הכל שמועות אם לא הוכח אחרת". פלג: "אתה אומר לי שיש עשרות אם לא מאות חקירות על שחיתות בעירייה?". ברקת: "לצערי, כן. מדי פעם היו מגיעים אלי היועץ המשפטי וכוח האדם בבקשה להשעות עובד, ורק אז הייתי מחליט אם לפעול או לא לפעול".
פלג שאל מדוע ברקת לא ערך תרשומת של חקירתו עם כחלון, והוא השיב שהסתפק בתרשומת שערך מרחב. פלג: "לא להשאיר עקבות". התובע, עו"ד דן בהט: "זה משפט לא במקום". פלג ציטט מעדותו של ברקת במח"ש, לפיה השיחה הייתה בסמוך לתחילת חקירתו של כחלון, ושאל כיצד יכול היה לציין תאריך של חקירה שעליה לא ידע. ברקת: "ייתכן שידעתי על מה הוא נחקר, ייתכן שלא". במח"ש אמר ברקת, כי אינו בטוח שעדכן את מרחב, וכעת כאמור העיד על כך בוודאות. ברקת: "אני זוכר את זה".
לדברי ברקת, הוא אינו יודע מדוע כחלון עזב את תפקידו בעירייה, למרות הידידות האישית והקרבה הפוליטית ביניהם. הוא משער, כי הדבר קשור למינויו של אחיו,
משה כחלון, לשר האוצר והופקד גם על תחום הבינוי (בו עסק קובי כחלון בעירייה), כך שעלול היה להתעורר
ניגוד עניינים. לדבריו, הוא לא ידע על סגירת התיק נגד כחלון - "זה לא ענייני" - ואין קשר בין החקירה לבין עזיבתו את העירייה. עוד אמר ברקת, כי הוא מופתע לשמוע שכחלון לא סיפר לחוקריו על ההצעה שקיבל מיד בראשית החקירה, כפי שהנחה אותו.
בסיום החקירה הנגדית שב פלג ושאל "מהיכן צץ הזיכרון לגבי ביטון". ברקת: "אני מניח שמאחר שהנושא צף ועלה, אה, אני לא זוכר ב-100%". פלג: "אמרת באופן פוזטיבי: הוא לא סיפר לי". ברקת ציין, כי השאלה הראשונה של החוקר הייתה האם כחלון סיפר לו על פגישתו עם ביטון. פלג: "על אחת כמה וכמה - אם החוקר אמר לך שהוא שואל אותך על פגישה עם כחלון בה הוא סיפר על הצעתו של ביטון, ואתה אומר שהוא [כחלון] לא סיפר לך, אז זה יצוק בבטון". ברקת: "דובר שזה ביטון". עוד הראה פלג, כי בעדותו במח"ש אמר ברקת שכחלון פעל כפי שהנחה אותו - למרות שכחלון לא עשה זאת. ברקת: "הערכתי שכך הוא עשה". פלג: "לא מצאת לנכון לומר שזאת ההערכה שלך". ברקת: "מבחינתי זה אותו הדבר".
בחקירה הנגדית לסניגורו של פישר, עו"ד
עמית בר, אמר ברקת, כי יצחקי - שהיה אז מפקד להב 433 וממלא-מקום מפקד מחוז ירושלים - לא אמר לו שהחקירה מתנהלת ביחידה שהוא עומד בראשה. עוד אמר, כי יצחקי הפנה אותו ל
ערן מלכה, שהיה הקצין הממונה על החקירה. לדברי ברקת, הוא לא שאל דבר את כחלון לאחר מכן, משום שכאשר מדובר בחקירת משטרה - הוא תמיד נמנע מלהתערב. בר: "קובי אמר לך שמנסים לתפור לו תיק, זה משהו אחר. לא מסתדר לי ברמה האנושית שאין שום שיחת המשך". ברקת: "לא זכור לי שהוא ביקש עצה נוספת".
בהמשך הדיון דחה השופט
משה סובל את בקשת התביעה להכריז על עמוס ברוך כעד עוין. ברוך העיד שביטון ביקש ממנו להפנות אליו את כחלון (ידידו ובן-משפחתו), כדי שיוכל לסייע לו משפטית. בהט טען שברוך סותר את עצמו בעדותו בנושאים מרכזיים אל מול עדותו במח"ש, אך סובל דחה טענה זו.
