הרב יקותיאל אבוחצירא, נכדו של הבבא סאלי המנהל חצר גדולה באשדוד, ישלם מס על הכנסות בגובה 4.7 מיליון שקל בשנים 2009-2003. כך קובע (יום ה', 7.2.19) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מגן אלטוביה. אלטוביה קיבל חלקית את ערעורו של אבוחצירא על השומות שהוצאו לו ולילדיו, בהן נקבעה להם הכנסה חייבת בסך 13.8 מיליון שקל.
אבוחצירא הוא אחד הרבנים העשירים ביותר בארץ, ובשנת 2015 העריך כתב העת פורבס את הונו ב-25 מיליון שקל. טענתו המרכזית הייתה, שהכספים שנותנים לו חסידיו אינם הכנסה חייבת, אלא מתנות כסף כפי שמקובל לתת לרבנים מזה מאות שנים. אלטוביה דחה עקרונית טענה זו, בקובעו שמדובר בהכנסת עבודה החייבת במס. הוא ניכה מן ההכנסה החייבת כספים שניתן להגדירם שלא כהכנסת עבודה: 1.3 מיליון שקל שניתנו לו על-מנת להעבירם לנזקקים, קרוב ל-3 מיליון שקל שניתנו לו כמתנה לחתונות ילדיו, מתנות ממחותניו ב-600,000 שקל ועוד.
אלטוביה קובע: "הכספים הניתנים למערער ניתנים לשם שימור היותו מנהיג החצר ומנהיג הקהילה. הנתינה מונעת מצורך זה של קיום החצר, שימור מעמדו הרוחני של המערער. הנתינה כנאמר, נועדה לאפשר למערער לעסוק בלימוד תורה. אלו מהווים תמורה במובן הרחב גם אם לא ניתן לפרוט אותה לשרות כגון עריכת מילה וחופה או מתן ברכה. בכך שהמערער לומד תורה וגדול בתורה, נותן הוא שרות לקהלו.
"...גם אם יקשה לראות בצדיק כבעל עסק כמשמעותו בסעיף 2(1) לפקודה, הרי שמעמדו ותפקידו להם הוא מקדיש ומשקיע את מירב זמנו הם משלח ידו והכספים המועברים לידו מועברים בשל מיהותו כמנהיג רוחני, דתי גדול בתורה ובעל זכות אבות בן למשפחת קדושים. תכונות אילו הן הנכס האנושי שבזכותו מופקת ההכנסה. נכס זה הוא המקור מפיק ההכנסה.
"...גם אם אין פעילות המערער מגיעה כדי עסק, הרי שמצאתי כי ההכנסות מהוות ככאילו בשל מיהותו של המערער, כאשר משלח ידו הוא מעמדו ותוארו. תפקידו החיוני בקהילתו ובציבוריות היהודית ישראלית ומכלול עיסוקיו הם המקור להכנסותיו. 'השירות' אותו נותן המערער הוא מעצם הנהגתו את קהל מאמיניו וקיום החצר". הוא מדגיש: "אין מקום להבחין בין כספי החצר שניתנו למערער בקשר עם ברכה או ייעוץ שנתן המערער לתורם בעניין מסוים, לבין כספי חצר שקיבל המערער מתוך אמונה של התורם בצורך להחזיק את המערער ובני ביתו, מבלי שהמערער העניק לתורם ברכה או ייעוץ בהקשר מסוים".
עוד אומר אלטוביה, כי קיים קושי לקבוע אלו כספים נועדו לתמיכה בנזקקים, בשל העובדה שאבוחצירא אינו מנהל רישום מסודר שלהם. מצד אחד, מדובר בתפיסת עולם לפיה מנהיג רוחני אינו מוסר לחסידיו דין וחשבון בעניינים כאלה. מצד שני, אין להשלים במדינה מתוקנת עם העברת מיליוני שקלים ללא תיעוד. לכן קבע אלטוביה, שהוא יכיר ככספי תמיכות רק באלו שניתן להוכיח שהם הועברו הלאה בהתאם לייעוד שקבעו התורמים. את אבוחצירא ייצגו עוה"ד אורית ליברטי ואשר דל, ואת המדינה - עוה"ד מאיר פורת ושגית כחלון.
