תבוסה לראש עיריית קרית גת

ראש עיריית קרית גת, אבירם דהרי, יפצה ב-380,000 שקל את דרור לדרמן - ממתנגדיו הפוליטיים - על לשון הרע. כך קבע (18.2.19) שופט בית משפט השלום בעיר, אבישי זבולון, אשר קיבל חלקית את תביעתו של לדרמן. דהרי שלח בשנת 2011 מספר מכתבים בעניינו של לדרמן, כולל לאוניברסיטת פיטסבורג בה שהה באותה עת במסגרת פוסט-דוקטורט בתחום ניתוחי סרטן השד, במימונה של קרן קומן. דהרי אישר, כי ביקש למנוע את המשך עבודתו של לדרמן בפיטסבורג, בנימוק שהוא משתמש במשאבים שניתנו לו כדי לנהל פעילות פוליטית בעיר. זבולון קבע, כי כינויי הגנאי שבהם כינה דהרי את לדרמן באחד המכתבים אינם מהווים לשון הרע, אך טענתו כאילו רעייתו - תובעת משטרתית - נהנתה שלא כדין מהמענקים שקיבל בעלה, מהווה לשון הרע. מדובר באמירה חמורה, שאינה אמת ואינה יכולה ליהנות מהגנת תום הלב - ודאי כאשר המכתב נשלח בין היתר לשרת המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה ומפכ"ל המשטרה. דהרי חזר על אותן טענות כזב בשלושה מכתבים נוספים. כאמור, במכתבים אחרים טען דהרי, כי לדרמן משתמש למעשה בכספי המענקים כדי לנהל פעילות נגדו. במכתבים נכללו אמירות שנועדו להרתיע את מקבליהם ממתן המענקים ללדרמן, בכוונה לפגוע בפרנסתו ותוך סיכון ניכר שתוצאה זו תתרחש. דהרי כלל לא בדק את טענותיו, לא הוכיח אותן ולכן אינו זכאי להגנת "אמת דיברתי". ואכן, בעקבות המכתבים חזרה בה אוניברסיטת פיטסבורג מנכונותה לממן את המחקר בישראל, ודרשה שהוא יבוצע בארה"ב ותחת פיקוחה. לדרמן תבע פיצוי של 1.1 מיליון שקל על נזקיו ו-700,000 שקל על הפגיעה בשמו הטוב, ולחילופין - 900,000 שקל ללא הוכחת נזק. זבולון אומר, כי ללדרמן אכן נגרם נזק, אך הוא לא הצליח להוכיח את היקפו. לכן הוא פסק את הסכום המירבי בגין שני המכתבים לאוניברסיטה ולקרן, ועוד 100,000 שקל על המכתב בנוגע לרעייתו של התובע, ובסך הכל 380,000 שקל. דהרי חויב בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את לדרמן ייצגו עוה"ד אלעד אייזנברג וחגי חביב, ואת דהרי - עו"ד תום נוימן.