בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב הורה (יום ה', 14.3.19) להתאחדות התעשיינים שלא לפטר את ראש אגף כספים ומינהל, רו"ח אלי גרינבלום, וזאת עד להכרעה בתביעתו נגד פיטוריו.
גרינבלום טען, כי בכירי ההתאחדות - ובראשם הנשיא
שרגא ברוש - פועלים תוך ניגודי עניינים ואף גוזלים ממנה כספים. לדבריו, הוא הגיש בחודש אוקטובר שעבר תלונה מפורטת לוועדת הביקורת של ההתאחדות, ובעקבות זאת פוטר באופן מיידי בשבוע שעבר.
ההתאחדות הגיבה באומרה שמדובר בתביעה סחטנית וכוזבת, וכי גרינבלום פוטר בשל שורה הולכת ומתארכת של כשלים אישיים ומקצועיים, תלונותיו נבדקו בצורה מקיפה ולא נמצא בהן ממש.
השופט דורי ספיבק אומר, כי ברמה הלכאורית הנדרשת למתן צו ביניים, הוכיח גרינבלום שהוא פוטר בעקבות התלונה שהגיש (בלא לקבוע האם יש בה ממש) ולכן זכאי להגנה המוענקת לחושפי שחיתות. ספיבק עומד על סמיכות האירועים בין הגשת התלונה לבין הפיטורים ועל כך שמכתב הפיטורים עצמו מציג את התלונה כעילה לצעד זה.
עוד מציין ספיבק, כי באופן תמוה לא הגישה ההתאחדות לבית הדין את הדוח על בדיקת התלונה ולא זימנה לעדות איש משני עורכיו - שיא בית הדין הארצי לעבודה בדימוס, סטיב אדלר, וראש מחלקת הביקורת במשרד BDO, רו"ח חני עמר. הוא גם דוחה את טענת ההתאחדות, לפיה גרינבלום יצא לחופשת מחלה ממושכת וניתק את הקשר איתה.
ספיבק אומר, כי בשל משבר האמון בין הצדדים - ההתאחדות אינה חייבת להחזיר את גרינבלום לתפקידו, אלא רשאית להעסיקו בתפקיד מתאים אחר, באותם שכר ותנאים שהיו לו עד פיטוריו. ההליכים בתביעה לגופה יחלו בחודש מאי. נציגות הציבור הלן מרמור וכרמן קלינגר הסכימו עם ספיבק. את גרינבלום ייצגו עוה"ד
סיגל פעיל ואדר שוורץ, ואת ההתאחדות - עוה"ד
חיה ארמן ויעל סלע.
