נדחתה עתירה נגד רות דוד

שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, דחה על הסף את עתירת התנועה לאיכות השלטון, שביקשה להורות לשרת המשפטים, איילת שקד, להקים ועדת בדיקה בראשות שופט בדימוס לפרשת עו"ד רות דוד. התנועה טענה, כי יש לבדוק את יחסיה של דוד עם עו"ד רונאל פישר כאשר כיהנה כפרקליטת מחוז ת"א (יחסי שנחשפו ב-News1) ואת טיפולה של מערכת האכיפה בחשדות נגדה. דוד מואשמת בשיבוש מהלכי משפט לצידו של פישר, אך היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, סגר את התיק הנוגע לתקופת כהונתה בנימוק של חוסר ראיות. אלרון אומר (19.3.19), כי "הסמכות ליזום הליך בדיקה או חקירה של עניין או אירוע מסוים המצוי בתחום אחריותם של שרי הממשלה - ובכלל זה להורות על הקמת ועדת בדיקה - אינה סמכות חובה, אלא סמכות שבשיקול דעת. הלכה ידועה היא כי היקף התערבותו של בית המשפט בשיקול דעתם של שרי הממשלה בעניין זה הוא מצומצם ביותר. "בבסיסה של הלכה זו ניצבים עקרון הפרדת הרשויות, ולצידו ההנחה בדבר מומחיותם ומיומנותם של שרי הממשלה ותפיסתם המקצועית ביחס לשיקולים המגוונים אותם רגילה הרשות המבצעת לשקול בבואה להחליט על פתיחה בהליך בירור בדרך זו או אחרת". הוא מצטט בהקשר זה את השופט יצחק זמיר: "היישום של הכללים הרגילים המסדירים את הביקורת השיפוטית, בדרך כלל, על החלטה כזאת, אינו צפוי להוביל את בית המשפט לפסילת ההחלטה, אלא במקרים חריגים ונדירים, שכמותם עוד לא באו, וספק אם יבואו, בפני בית המשפט". החלטתה של שקד שלא להקים ועדת בדיקה התקבלה בשים לב לבדיקות המקיפות של רשויות התביעה, ולכן אינה מצדיקה התערבות - קובע אלרון. השופטים מני מזוז ויעל וילנר הסכימו עם אלרון. את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור וזוהר אלטמן-רפאל, ואת המדינה - עו"ד אבי מיליקובסקי.