מחלוקת בין שלושת השותפים והמנהלים בחברת שדמה, העוסקת בביטחון מידע, שכולם יוצאי מערכת הביטחון. שלמה הר-נוי טוען, כי דני וסלי ודרור מור מנסים לנשל אותו מן החברה בצורה פסולה.
שדמה הוקמה ב-2006 בידי מור (שהוא גם המנכ"ל) והר-נוי, והמוצר המוביל שלה הוא Tagit - אמצעי לאבטחת מסמכים פיזיים. הר-נוי היה ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, וסלי היה ראש אגף משאבי בנושא בשב"כ וגם מור היה איש מערכת הביטחון. על-פי תביעתו של הר-נוי, שהוגשה (21.3.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הוא ומור מחזיקים כל אחד ב-42.5% ממניות החברה, ובידי וסלי - 15% הנותרים.
בתביעה נאמר, כי החברה רווחית, אך אינה מחלקת דיבידנדים ובעליה נהנים מפעילותה בדרך של משכורות ודמי ניהול. בסוף 2018, טוען הר-נוי, דרשו ממנו וסלי ומור לקצץ את דמי הניהול שהוא מקבל. לאחר שסירב, נשלחה לו בתחילת השנה הודעה על שימוע לפני סיום העסקה מתפקידו כאחד ממנהלי שדמה.
בעקבות זאת, הפעיל הר-נוי את מנגנון הבמב"י (buy me, buy you) והודיע למור על כוונתו לרכוש את מניותיו ב-4.2 מיליון שקל (דהיינו - שווי של 10 מיליון שקל לשדמה). לאחר הודעה זו, בידי מור חודשיים להחליט האם למכור את מניותיו להר-נוי או לרכוש באותו מחיר את מניותיו של האחרון. אלא שבמקום זאת, טוען הר-נוי, הודיעו לו וסלי ומור על סיום העסקתו שלושה ימים לפני הפעלת הבמב"י, סילקו אותו ממשרדיה של שדמה וניתקו אותו מכל קשר אליה - כאשר ייתכן שבעוד חודשיים הוא יהיה בעל השליטה בה.
בר-נוי מבקש מבית המשפט לבטל את ההודעה, להורות לשדמה להחזירו לעבודה, להימנע מלהפריע לביצוע הפרויקטים שבאחריותו ולהעניק לו גישה מלאה למחשבי החברה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
יחיאל כשר וגלעד אידיסיס, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
