החלטות סותרות ניתנו בתיקים שנדונו בבית המשפט למשפחה ובבית הדין הרבני - קבע נציב תלונות הציבור על שופטים,
אורי שהם, בשתי החלטות שפורסמו אתמול (יום ב', 2.4.19).
במקרה אחד מצא שהם, כי במשך שלושה חודשים לאחר פרישתו לגמלאות של אב בית הדין - התקופה בה יכול שופט/דיין בדימוס לתת החלטות - ניתנו בתיק תשע החלטות סותרות. ההחלטות עודכנו במערכת בתי הדין מספר שבועות לאחר שהאישה הגישה את בקשתה, הועלו כולן באותו יום וכאמור היו ביניהן סתירות. באותו יום ניתנה החלטה עשירית, אשר הבהירה את הסתירות.
במקרה השני מצא שהם, כי שופטת משפחה נתנה שתי החלטות סותרות בהפרש של שבועיים. תחילה היא קיבלה את בקשת האישה לקיצור תקופת עיכוב ההליכים, החלה לאחר פגישת הגישור שיש לקיים לפי הרפורמה בהליכי המשפחה, וסגרה את התיק. אולם לאחר שהתיק נסגר - החליטה השופטת לדחות את בקשת הסגירה.
החלטת הסגירה ניתנה לאחר שפגישת הגישור הבאה נקבעה לשלושה חודשים מאוחר יותר, והאישה טענה שהדבר פוגע בה ובבנותיה. יחידת הסיוע המליצה לקצר את תקופת ההמתנה, התיק נסגר - ורק אז הגיש הבעל (באיחור) את התנגדותו לסגירה. בעקבות זאת קבעה השופטת, כי אין דחיפות מיוחדת בסגירת התיק ודחתה את בקשת האישה. התנהגות השופטת הייתה בלתי נאותה, גם אם שבה וסגרה את התיק - קבע שהם.
