אלמנת בכיר נגד בנק מזרחי

אלמנתו של עובד בכיר בבנק מזרחי-טפחות תובעת מן הבנק 2.7 מיליון שקל, בטענה שהעלים ממנה את העובדה שבעלה היה זכאי לממש אופציות למניות הבנק. מזרחי טוען, כי כל המידע נמסר כראוי בזמן אמת. חגית זיו-ידידיה היא אלמנתו של שלמה זיו, שהיה מנהל מחלקת לקוחות מיוחדים בבנק עד פטירתו בינואר 2014. על-פי הסכם העבודה עימו, המצורף לתביעה, משנת 2009 היה שכרו 35,000 שקל בחודש, בתוספת רכב צמוד, החזר טלפון והטבות נוספות. לדברי זיו, בעלה קיבל 231,800 אופציות בשנים 2010-2008, מתוכן ניתן היה לממש 85,000 גם לאחר פטירתו. תוכניות האופציות קבעו, כי במקרה של פטירת העובד ניתן יהיה לממש אותן בתוך 12 חודש. בתביעה נטען, כי הבנק העמיד למשפחת זיו יועץ פנסיוני לאחר פטירתו של אבי המשפחה, אך הלה לא ידע על תוכניות האופציות ואילו הבנק לא מסר על כך לאלמנתו וילדיו. גם כאשר פנתה זיו מיוזמתה לבנק וביקש לדעת האם בעלה קיבל אופציות, היא טוענת, לא ניתן לה מענה של ממש אלא רק שהנושא בטיפול. בפברואר השנה נודע לה שהנאמן בתוכניות האופציות היה חברת תמיר-פישמן, ורק פנייה אליו לימדה אותה שאכן הוענקו לבעלה אופציות - אלא שהן פקעו משום שלא מומשו במועד. לדברי זיו, עלות מימוש האופציות עמדה על 2.9 מיליון שקל, שווי המניות המקבילות הוא 5.6 מיליון שקל, ולפיכך היא זכאית להפרש בסך 2.7 מיליון שקל. בתשובה לפניית באי-כוחה של זיו טענו באי-כוחו של הבנק, כי הוא מסר לה את מלוא המידע בזמן אמת, הן בעל-פה והן בכתב, וכי הוא הציע לה פשרה לפנים משורת הדין אך היא דחתה את ההצעה. התביעה הוגשה (28.4.19) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב באמצעות עוה"ד איריס שלו ומוטי קניאל, וטרם הוגש כתב הגנה.