בג"ץ נמנע שוב (יום ה', 2.5.19) מלחייב בהוצאות את עו"ד
שחר בן-מאיר, המזוהה עם השמאל, בעקבות עתירת סרק שהגיש.
כפי שפורסם ב-News1, בג"ץ דחה על הסף את עתירתו של בן-מאיר נגד הטלת הרכבת הממשלה על
בנימין נתניהו, ולא חייב אותו בהוצאות (ראו קישור משמאל). הפעם מדובר בעתירה שהגישו בן-מאיר ועו"ד תמר בן-פורת נגד שר החינוך,
נפתלי בנט, בדרישה שנשים יהוו לפחות מחצית מיושבי הראש והחברים בוועדות המעניקות את פרס ישראל, וזאת בנימוק שנשים זכו עד כה רק ב-15% מהפרסים.
לאחר הגשת העתירה הודיעה מחלקת הבג"צים בפרקליטות לבן-מאיר (שייצג בתיק) ולבן-פורת, כי נשים מהוות השנה 45% מיושבי ראש הוועדות וחבריהן. למרות זאת, עמדו השניים על העתירה בנימוק שאמנם השנה המצב טוב - אך יש לקבל "התחייבות מפורשת יותר, ודווקנית יותר של המשיבים, התחייבות שיהיה בה תוכן ממשי שיבטיח כי הנתון המספרי של ייצוג הנשים בוועדות השנה יהיה בגדר ברירת המחדל בכל שנה עוקבת".
השופט
אלכס שטיין החליט לדחות את העתירה, באומרו שהיא נהפכה לתיאורטית - וכמעט לעולם לא יעסוק בית המשפט בעתירות כאלה. לא מדובר בהליך שהצדדים השקיעו בו במידה רבה המצדיקה הכרעה, ולא מדובר בנושא שלא ניתן יהיה להעלותו שוב אם וכאשר יהפוך לרלוונטי. כאמור, העתירה נדחתה ללא הוצאות, למרות שהמדינה השיבה עליה. השופטים
ניל הנדל ו
עוזי פוגלמן הסכימו עם שטיין. את המדינה ייצג עו"ד יונתן נד"ב.
