ח"כ
יואב סגלוביץ' (כחול לבן) פנה ליועץ המשפטי ל
ממשלה וביקש ממנו לאסור ניהול מו"מ קואליציוני על חוק החסינות.
לדבריו, לאור החלטתו להעמיד לדין את ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, כפוף ל
שימוע, הוא אינו יכול לנהל מו"מ על חקיקת חוק החסינות, שיסכל את האפשרות המעשית להעמידו לדין פלילי.
"בהיותם של כל הנושאים והנותנים 'עובדי ציבור' כמוגדר בחוק העונשין, אין צורך לומר שהכללת נושא זה, או אף אזכורו במו״מ, מקיים במובהק את יסודות עבירת השוחד. שוחד המוצע לרה״מ, באופן אישי, בתקווה שיגלה פתיחות ונדיבות גדולה יותר ביחס לתביעות השותפות הקואליציוניות- ובמקביל, שוחד המוצע על-ידי נתניהו (ו/או נציגיו) לפעילי המפלגות הללו בדמות נכונות לאימוץ נרחב יותר של דרישותיהם. זאת בתמורה להפעלת כוחם כחברי הממשלה והכנסת לפעול כעובדי ציבור למען האינטרס האישי של נתניהו להיחלץ באמצעותם מהסיכון שיועמד לדין בגין עבירות שחיתות", כתב סגלוביץ'.
הוא טוען כי כעובד ציבור, נמצא ראש הממשלה בניגוד עניינים חריף - עוסק במישרין או בעקיפין במצבו המשפטי במהלך המשא-ומתן הקואליציוני.
"מציאות זו, אינה הולמת את ערכי מדינת ישראל וחוקיה ומעלה חשד חמור לביצוע עבירת הפרת אמונים לכל הפחות, על-ידי רה"מ באופן אישי ו/או על-ידי שלוחו. כל עיסוק במהלך המו"מ אשר נוגע לעניינו האישי ומצבו המשפטי של רה"מ-מעלה חשד כבד לביצוע של עבירות חמורות, בהן רה"מ משתמש בכוחו הציבורי והפוליטי, תוך שימוש במשאבים ציבוריים (תקציבים, תפקידים וכו'), כדי להיטיב את מצבו המשפטי", לשון הפנייה.
בתגובה לדברים, מסר ח"כ
מיקי זוהר (ליכוד): "ברור לכולם שהומצא רף חדש של עבירות שוחד במיוחד עבור רה"מ בנימין נתניהו, בכל הקשור ליחסי תקשורת-פוליטיקה, וברור לכל כי כל ההכפשות הללו נבעו מלחץ התקשורת וגורמי שמאל בישראל כמו ח״כ סגלוביץ׳ (בזמנו איש משטרה בכיר) שחברו יחדיו עד שגרמו בסופו של דבר להחלטה לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה.
"פנייתו של ראש אגף החקירות במשטרה לשעבר ליועמ"ש בנושא זה היא לא פחות מעזות מצח. אחרי שסגלוביץ' נכשל בניסיונו לפגוע בנתניהו בתפקידו הקודם, הוא מנסה שוב את מזלו, רק שהפעם הוא עושה זאת תוך כדי זלזול במעמדה של הכנסת ובנבחריה", לשון התגובה.
