בנקל חשוד בניגוד עניינים

לשכת עורכי הדין שוקלת להעמיד לדין משמעתי את עו"ד יוסי בנקל, מבכירי עורכי הדין המסחריים בישראל (ובין היתר הנאמן בפשיטת הרגל של אליעזר פישמן), בעבירה אתית של ניגוד עניינים בנוגע לעזבונו של סמי שמעון. כך מגלה (יום א', 19.5.19) פסק דין של שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר. בנקל מייצג את פרץ וינקלר, שהיה שותפו ויועצו של שמעון מחלק עסקיו, והטוען שסמוך למותו העניק לו שמעון 12.5% ממניות חברת פלסידו ו-1% ממניות חברת איינסבורי שהיו בשליטתו. בצוואתו הוריש שמעון חלק ממניותיו בחברות אלו לגרושתו, אנג'לה שמעון, ולבתו, אלכסנדה שמעון. וינקלר מנהל הליך נגד מנהל העיזבון, עו"ד שי רייכר, ונגד בנות המשפחה במטרה לקבל את המניות הנטענות. רייכר טען בבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי בנקל אינו יכול לייצג את וינקלר, משום שלפני חמש שנים ייצג את מנהל העיזבון הקודם, כולל בנושאים הקשורים לזכויותיו של וינקלר, ואף דיווח שהגיש תלונה נגדו לוועדת האתיקה של מחוז תל אביב בלשכה. בית המשפט הורה להמתין לתוצאות הבירור בלשכה. בינואר השנה הודיע רייכר, כי ועדת האתיקה המליצה לבנקל להתפטר מייצוגו של וינקלר והגישה קובלנה נגדו לבית הדין המשמעתי. בנקל הגיב באומרו, כי הוא ביקש שימוע וטרם נענה, וכי הקובלנה נגדו טרם הוגשה. השופטת המחוזי אסתר נחליאלי-חיאט דחתה גם את בקשתו השנייה של רייכר, אך וילנר קיבלה חלקית את ערעורו. לדבריה, הלשכה היא הגוף המוסמך לקבוע בנושאי האתיקה, והחלטתה בנוגע לבנקל מצדיקה שנחליאלי-חיאט תדון לגופן בטענותיו של רייכר בדבר קיומו של ניגוד עניינים. לכן, היא הורתה לה לקיים דיון שכזה ולקבוע האם קיים חשש לפגיעה בזכויותיו של רייכר ובהוגנות הדיון. בנקל חויב בתשלום הוצאות בסך 3,000 שקל. את רייכר ייצגו עוה"ד יורם זמיר ודפנה וינברג, ולצידו של בנקל הופיע עו"ד ניר שמרי.