מנדלבליט: לא לפגוע בעילת הסבירות להתערבות משפטית

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יוצא נגד ההצעות למנוע מבית המשפט העליון לפסוק על-פי עילת הסבירות. הוא גם יצא נגד הנימוקים המוצגים לשינוי חוק החסינות, אם כי לא במישרין נגד ההצעה עצמה. מנדלבליט אמר: "עילת הסבירות היא כלי עבודה משפטי חיוני, המאפשר לתקן עוולות של השלטון. ביטולה תותיר את האזרח חשוף מול פעולות של הרשות, שמתעלמות מזכויותיו ופוגעות בו שלא כדין. עילת הסבירות מבטיחה שההחלטות לא יהיו שרירותיות, שזכויות הפרט יישמרו ושרשויות השלטון יפעלו בצורה תקינה". הוא הביא שורה ארוכה של דוגמאות, מתחום זכויות הפרט, בהן עילת הסבירות שימשה את בג"ץ כדי להעניק סעד לאזרחים. מנדלבליט הוסיף: "המשפט הישראלי ירש את עילת הסבירות מהמשפט האנגלי, ובית המשפט העליון השתמש בה כבר בשנות ה-50. היא ממש איננה קשורה למהפכה החוקתית. ביטול עילת הסבירות איננה החזרת הגלגל לאחור, אלא המצאת הגלגל לאחור, תוך הותרת האזרח ללא הגנה. ככל שקיימת יוזמה כזאת, מן הראוי להתייצב נגדה". לדברי מנדלבליט, "אינני נמנה על אלו הסבורים שמערכות החוק והמשפט חסינות מכל ביקורת. בחינה כזאת צריכה להיעשות בצורה מכבדת, תוך שמירה על ערכי היסוד של מדינה יהודית ודמוקרטית. שינויים בצורה מכבדת יכולים רק להוביל להעלאת אמון הציבור. כך למשל: פסקת ההתגברות כבר עלתה לדיון מספר פעמים בעבר. ככל שהממשלה החדשה תבקש לעשות זאת - בהחלט ניתן לעשות זאת, אבל תוך בחינה רצינית של כל האיזונים הדרושים. "יש לשמור על עצמאות הרשות השופטת והייעוץ המשפטי לממשלה, כדי להבטיח שישראל תישאר מדינה יהודית ודמוקרטית, בה שלטון החוק מחייב כל אדם וכל רשות. אין מדובר בניסיון לפגוע או לגרוע מסמכויות הממשלה הנבחרת. המדיניות השלטונית היא עניין לדרג הפוליטי, אבל כל הפעולות צריכות להיות חוקיות; האם מישהו רוצה לחלוק על כך? "באלפי החלטות שקיבלתי בתפקידי, למעט מקרים חריגים ביותר ובודדים - פעלנו ליישום מדיניות הממשלה. הטענה כאילו מערכות המשפט פוגעות ברשויות, מבטאת חוסר הבנה במהות הדמוקרטיה. לשום רשות אין כוח מוחלט, והמתח ביניהן הוא חלק בלתי נפרד מן המערך הדמוקרטי". בהתייחסו לחוק החסינות אמר מנדלבליט, כי הושמעו שני נימוקים לתיקונו: מניעת החלטות בלתי ענייניות בעניינו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, וכדי להגן על חברי הכנסת המבקשים לקדם את הרפורמות במערכת המשפט. "דברים אלה חוטאים לאמת, בלשון המעטה. הם מצטרפים לגל של התבטאויות מצערות, שמנסות לפגוע בלגיטימיות של ההחלטות שלנו ולתייג אותנו כאילו יש לנו מניעים פוליטיים. טענות אלו הן הבל הבלים. התביעה הכללית אינה רודפת איש, אלא רק חוק וצדק. הדרך בה הלכנו ונלך היא אחת ויחידה: דרך הישר. שום לחץ לא השפיע ולא ישפיע עלינו. איננו משרתים איש, פרט לציבור ולשלטון החוק". מנדלבליט שב ואמר, כי כל ההחלטות בתיקי בנימין נתניהו התקבלו בצורה עניינית, כולל ההחלטה לגבי מועד השימוע. לכן, "קשה שלא להתרשם שזו אינה הסיבה האמיתית העומדת מאחורי יוזמה זו. עבודת התביעה בתיקי ראש הממשלה היא עניינית ויסודית. לא נכנענו ולא ניכנע לשום לחץ משום צד של המתרס". הוא שב והבטיח לקיים את השימוע לנתניהו בלב פתוח ובנפש חפצה, תוך שהוא מדגיש: "אני מאמין גדול בהליך השימוע". מנדלבליט דיבר בכנס לשכת עורכי הדין.