כתבת
גלי צה"ל,
הדס שטייף, מערערת על חיובה לפצות את השדרן
נתן זהבי ב-390,000 שקל לאחר שייחסה לו עבירות מין בנשים רבות לאורך שנים. הערעור הוגש (יום ד', 29.5.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
המדינה - המייצגת את שטייף - טוענת, כי נפלו שורה של טעויות בפסק דינה של שופטת השלום אושרי פרוסט-פרנקל (ראו קישור משמאל). לטענתה, פרוסט-פרנקל ניתחה את עדויותיהן של אותן נשים כאילו מדובר בהליך פלילי, בו יש להוכיח את אשמתו של זהבי, במקום לבחון האם העדויות מעניקות לשטייף הגנה על-פי חוק איסור לשון הרע. עוד נטען, כי היא טעתה כאשר העדיפה את גרסתו של זהבי - שלעיתים אמר שאינו זוכר את האירועים - על פני אלו של הנשים.
"אף שעדויות כלל הנשים שהעידו לא נסתרו, קבע בית המשפט הנכבד, כי חלק מהאירועים לא התרחשו. על-מנת להוכיח את האמת שבפרסום, הוגשו לבית המשפט קמא שמונה תצהירים של שמונה נשים שונות אשר גוללו בפירוט רב את סיפורן. שבע מתוכן הגיעו באומץ רב להעיד. בא-כוח המשיב בחר שלא לחקור אותן על האירועים עצמם, ומכאן שגרסתן העובדתי לא נסתרה - ויש לקבלה", נאמר בערעור. למרות זאת, העדיפה פרוסט-פרנקל את גרסתו של זהבי - שהוא כמובן בעל העניין הראשי בהליך.
המדינה מוסיפה: "שגה כבוד בית המשפט קמא בקביעתו כי רוח התקופה עלולה 'לעוות' את ההליך. רוח התקופה ומהפכת "metoo#" אינם גורמים שניתן להתעלם מהם בהליך זה, שכן הם היוו את הרקע לפרסומים נשוא התיק, ומשכך יש בהם כדי ללמד על 'העניין הציבורי', אותו חייב בית המשפט הנכבד לבחון בבואו לבחון את ההגנות הקבועות בחוק. מהעדויות שנשמעו בבית משפט קמא עלתה החשיבות הציבורית הראשונה במעלה שבפרסומים נשוא התביעה, והשינוי התפיסתי שהתחולל בחברה ביחס למעשים ראויים ולמעשים בלתי ראויים".
לטענת המדינה, פרוסט-פרנקל שגתה במשקל הנמוך שהעניקה לעדויות המתלוננות, בכך שלא ראתה את עדויותיהן כמסכת אחת, ובהתעלמותה מכך שלכולן לא היה עניין לטפול האשמות שווא על זהבי ולמרות זאת כולן תיארו את אותה התנהגות. לדעת המדינה, מדובר במקרה חריג בו על ערכאת הערעור להתערב בממצאי עובדה, וזאת לצד שגיאות משפטיות בולטות בפסק הדין. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד
אורנה פורגש,
ניר גנצ'רסקי ועדי בן-
דוד מנע.
פרקליטו של זהבי, עו"ד
ליאור אפשטיין, אמר בתגובה, כי הערעור מלמד ששטייף שוב אינה טוענת להגנת העיתונאות האחראית ותום הלב, וכי טענות המדינה מייצרות תדמית לא נכונה לעדים ולהליך הפרטני והארוך.
