התובע המיוחד בפרשה הרוסית,
רוברט מולר, מבהיר שהוא לא יעיד בקונגרס ולא ידבר בפומבי על ממצאיו. מולר מסר (יום ד', 29.5.19) הצהרה בת עשר דקות, הופעתו הפומבית הראשונה מאז התמנה לתפקיד לפני שנתיים, והבהיר שהיא גם האחרונה.
מולר התייצב בפני התקשורת במשרד המשפטים בוושינגטון, בהתראה של פחות משעה. הוא הודיע מראש לשר המשפטים, ויליאם באר, על דבריו והבית הלבן קיבל אמש הודעה על ההצהרה המתוכננת אך לא את תוכן הדברים. במרכז הדברים עמדו שתי נקודות: דחיית הטענות של הנשיא
דונלד טראמפ נגד החקירה והחוקרים, וההבהרה לפיה לא ימסור שום מידע נוסף על החקירה והדוח.
"הדוח שלנו מדבר בעד עצמו", פתח מולר. הוא חזר על הממצאים לפיהם קציני מודיעין רוסים תקפו את המערכת הפוליטית האמריקנית, באמצעות מתקפת סייבר מתוחכמת על הקמפיין של
הילרי קלינטון. הם גנבו תכתובות דוא"ל פרטיות ופרסמו אותן במטרה לפגוע במועמדותה. במקביל, פעל גוף רוסי פרטי - באמצעות רוסים שהתחזו לאמריקנים - כדי להשפיע על הבחירות באמצעות הפצת ידיעות באופן מקוון.
"היה צורך לחקור ולהבין את ההתערבות הזאת", הדגיש מולר - אל מול טענותיו של טראמפ לפיהן מדובר היה בציד מכשפות. הוא הוסיף: "לכן גם חקרנו נסיונות לשבש את החקירה, כי היה קריטי שנקבל מידע מלא ואמיתי מכל מי שחקרנו". הוא חזר על מסקנתו בנושא ההתערבות הרוסית, לפיה אין די ראיות כדי להוכיח שהייתה קשירת קשר נרחבת בין גורם רוסי כלשהו לבין גורם כלשהו בקמפיין טראמפ.
בהתייחסו לחקירת החשדות לשיבוש החקירה מצד טראמפ, אמר מולר: "הייתה לי סמכות לחקור אפשרות של שיבוש. אם היינו בטוחים שהנשיא לא ביצע פשע, היינו אומרים זאת. אנחנו גם לא אומרים שהוא ביצע פשע, כי לא ניתן להעמיד לדין נשיא מכהן על עבירות פדרליות. תובע מיוחד פועל לפי מדיניות משרד המשפטים, ולכן לא יכולנו לשקול את העמדתו לדין של הנשיא". בהקשר זה אמר מולר, כי לא ניתן להעמיד לדין נשיא מכהן גם באמצעות כתב אישום חסוי, אשר יופעל רק לאחר תום כהונתו - רמז לכך שהוא בחן אפשרות זו.
מולר הוסיף: "אין ספק שמותר לחקור נשיא מכהן, כדי לגבות עדויות כשהן טריות ולשמר מסמכים כשהם קיימים. אפשר גם להעמיד לדין שותפים לפשע של נשיא. אבל העמדתו לדין של הנשיא, היא מחוץ למערכת המשפט הרגילה. גם אין זה הוגן להאשים מישהו בפשע, כאשר אין אפשרות להביא זאת להכרעת בית המשפט. לכן החלטנו שלא להגיע למסקנה בכיוון זה או אחר. לא נגיב על השערות אחרות לגבי הנשיא".
מולר לא אמר האם התכוון ש-באר הוא שיחליט האם לסגור את חקירת השיבוש, או שלדעתו הסמכות לכך מצויה בידי הקונגרס. באר החליט, שלושה ימים לאחר קבלת דוח מולר, כי אין די ראיות כדי להאשים את טראמפ בשיבוש וסגר את התיק. הדמוקרטים בקונגרס טוענים, כי לקונגרס יש סמכות להעמיד לדין את טראמפ על שיבוש וכי החלטתו של באר הייתה טיוח.
מולר שיבח את החלטתו של באר לפרסם את הדוח כמעט במלואו ואמר שאין לו ספק בנוגע לתום ליבו של השר בנושא זה. הוא הוסיף: "כל עדות שלי לא תלך מעבר לנאמר בדוח. בחרנו בקפידה את מילותינו. לא אוכל לספק לקונגרס מידע שלא נאמר כבר. אין זה הולם שאדבר עוד על החקירה ושאגיב על פעולות משרד המשפטים והקונגרס".
לבסוף דחה מולר את התקפותיו של טראמפ על צוות התובע המיוחד, שלטענתו רובם מזוהים עם הדמוקרטים. בלא להזכיר במפורש התקפות אלו, אמר מולר שכל אנשי צוותו הם בעלי יושרה מהרמה הגבוהה ביותר. הוא סיים באמירה ששוב דחתה את טענותיו של טראמפ כלפי עצם קיום החקירה: "היה ניסיון שיטתי להתערב בבחירות שלנו, וזה ראוי לתשומת ליבו של כל אמריקני".
