"לא תמיד צריך לקיים החלטות בג"ץ"

שר המשפטים, אמיר אוחנה, סבור שאין להישמע להחלטות בג"ץ אם הן מסכנות חיי אזרחים. הוא דיבר (יום ד', 12.6.19) בראיון לעמית סגל בחדשות ערוץ 12. אוחנה אמר: "טלי חטואל גרה בגוש-קטיף. היא הגיעה לציר כיסופים ונורתה על-ידי מחבלים, שהגיעו עד הציר בחסות מספר מבנים שנבנו בפאתי חן יונס. הצבא זיהה את הבתים האלה כסכנה ביטחונית. בג"ץ, למרות שאין לו מומחיות, החליט למנוע את ההריסה הזאת". סגל שאל: "אז לא תמיד צריך לקיים את פסיקות בג"ץ?" אוחנה השיב: "אני אומר שהשיקול העליון צריך להיות שמירת חיי האזרחים, כן". אוחנה הוסיף: "אני מעדיף לחיות בדמוקרטיה, גם אם חלק מהחלטות הרשות המחוקקת לא נראות לי, ולא באלטרנטיבה שגורמים שלא נבחרו על-ידי הציבור" - אך סגל קטע אותו ואוחנה לא השלים את המשפט. על האפשרות שייתפר לו תיק, אמר אוחנה: "קיבלתי אזהרות רבות מחברַי, מידידַי, מתומכים שלי, שסבורים שזה יכול לקרות. אמרתי להם שאני ספר פתוח. ככל שיהיו עלילות שווא ושקרים, אני אתמודד איתם. אני נערך נפשית לזה. אני מקווה שזה לא יקרה, ובמידה מסוימת מאמין שזה לא יקרה. אני לוקח את זה כאפשרות, ועמוד השדרה שלי מספיק חזק כדי לעמוד גם בזה. אני מארח את זה בראשי כאפשרות, שהיא פחות סבירה מהאפשרות שזה לא יקרה". כאשר נשאל על החקירות נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הפנה אוחנה לדברים שאמר בעבר. "עדיף ללכת לארכיונים מאשר לתת למלעיזינו תחמושת", הוסיף. לאחר שהוקרנו דברים בינואר השנה, לפיהם "עקרונות הצדק והיושר נרמסים בחקירה הזאת", אמר אוחנה: "אני עומד מאחורי כל מילה שלי". לדבריו, הוא אינו יכול להבטיח "שתמיד בבתי המשפט ובפרקליטות יושבים מלאכי צחורי כנפיים שפועלים תמיד משיקולים מקצועיים בלבד". עוד אמר אוחנה, כי הוא תומך נלהב מזה שנים בפסקת ההתגברות, כולל בנושא תיקון חוק החסינות, וזאת בלא קשר לתיקי נתניהו.