ביה"ד שלל פיצויי פיטורין

יואל עזרזר, שהיה מנכ"ל חברה קדישא ברעננה בשנים 2013-1997, יחזיר לעמותה 1.2 מיליון שקל שנטל ממנה שלא כדין ולא יקבל פיצויי פיטורין. כך קבעה (12.6.19) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, אסנת רובוביץ-ברכש. מדובר בצעד נדיר של שלילת פיצויים, ובית הדין החליט עליו בשל מעשיו החמורים של עזרזר. עזרזר נעצר בשנת 2013 בחשד שביצע עבירות במסגרת עבודתו בעמותה, אך לבסוף נסגר התיק מחוסר ראיות. בעקבות מעצרו נערכה ביקורת מקיפה בעמותה, אשר העלתה חשדות לכך שעזרזר נטל לעצמו מיליוני שקלים שלא הגיעו לו ובעקבות כך הוא פוטר. העמותה תבעה שיחזיר לה כספים אלו, בעוד עזרזר תבע לשחרר את כספי הפיצויים, ההשתלמות והגמל שנשללו ממנו. רובוביץ-ברכש קיבלה את שתי התביעות בצורה חלקית. היא מזכירה, כי כאשר מעסיק מייחס לעובד עבירות מרמה וגניבה - מוטל עליו נטל הוכחה כבד מזה המוטל בדרך כלל במשפט האזרחי. בחינתו של נטל זה במקרה הנוכחי מעלה, כי העמותה עמדה בו רק בחלק מן המקרים. העמותה טענה, כי עזרזר נטל לעצמו שכר גבוה ב-1.5 מיליון שקל מזה שאושר לו. רובוביץ-ברכש מצאה שאכן כך עשה, תוך שהוא מתקן בדיעבד בכתב ידו את הפרוטוקולים של הנהלת העמותה שעסקו בשכרו. אולם עזרזר לא חויב להחזיר סכום זה, שכן דירקטוריון העמותה ידע על הסכומים שהוא נוטל ולא עשה דבר. עזרזר חויב להחזיר 800,000 שקל שנטל לעצמו על-ידי מתן תוספות שכר פיקטיביות לעובדים בחברה קדישא, אשר נדרשו לאחר מכן להעביר לידיו כספים אלו. עוד נקבע, כי הוא החזיק שלא כדין ברכבים של העמותה ולכן חויב לשלם לה את שווי השימוש בהם - 400,000 שקל. רובוביץ-ברכש דחתה את תביעת העמותה להחזרים אחרים, שוב בנימוק שהדירקטוריון שלה ידע על נטילת כספים אלו. רובוביץ-בכרש מנמקת כך את שלילת הפיצויים מעזרזר: "התנהלות הנתבע הייתה חמורה וחריגה, במיוחד נוכח מעמדו כמנכ"ל העמותה שנים כה רבות שכלל אנשי הוועד המנהל האמינו בו בעיניים עצומות ונראה כי הנתבע ניצל את מעמדו שלא כדין. כן מדובר בהתנהלות בתוך גוף ציבורי ובכספי ציבור. שוכנענו כי הנתבע הפר באופן חמור וביודעין את חובת האמון המוגברת החלה עליו, מתוקף יחסי העבודה ותפקידו... מחדלי הנתבע, הינם בגבול העליון של חומרה, במיוחד שעה שקבענו גם כי הנתבע הפיק תועלת כספית או אחרת מהתנהלותו ואף שוכנענו כי נטל לעצמו הטבות רבות שלא כדין, משכך שוכנענו כי מעשיו מהווים הפרת משמעת חמורה". ואילו בנוגע לכספי ההשתלמות והגמל בסך 1.4 מיליון שקל אומרת רובוביץ-ברכש, כי העמותה לא הציגה מקור חוקי שיאפשר לשלול אותם. נציגי הציבור מרדכי נגר ואבי איילון הסכימו על רובוביץ-ברכש. את העמותה ייצגו עוה"ד גדעון רובין וערן שוהם, ואת עזרזר - עוה"ד ירון קוסטליץ ושמחה אלבחרי.