נשיא בית משפט השלום בירושלים,
אביטל חן, דחה (יום ב', 17.6.19) את בקשת המדינה לתקן את גזר דינו בעניינה של
שרה נתניהו.
המדינה טענה, כי חן טעה כאשר ציין בגזר הדין, כי הארוחות והשפים שהזמינה נתניהו, ואשר שולמו שלא כדין בידי משרד ראש הממשלה, היו בעיקר לאורחי מעון ראש הממשלה. לגרסת המדינה, מדובר אך ורק בארוחות פרטיות של משפחת נתניהו.
בהחלטתו אומר חן, כי בכתב האישום המקורי ציינה הפרקליטות שש פעמים את המילים "אירוחים פרטיים" וייחסה לנתניהו קבלה במרמה של 393,000 שקל. לעומת זאת, בכתב האישום המתוקן - בו הודתה נתניהו ועליו מבוסס גזר הדין - מילים אלו נעלמו. נאמר בו ""ארוחות בהן התארחו במעון אורחים", "עבור בני משפחתה ואורחיהם מהמדינה" או "בני המשפחה ואורחיהם".
חן מוסיף: "מקריאה פשוטה ניתן להבין כי כאשר התכוונה המאשימה לאירוח של אורחים פרטיים צוין הדבר היטב, במפורש ומספר פעמים בכתב האישום המקורי, וכאשר בכתב האישום המתוקן לא מופיעה כאמור ולו פעם אחת התיבה 'אורחים פרטיים', מדובר בכל אורחי המעון ללא אבחנה ביניהם, שאם לא כן, היה מצוין אחרת. בית המשפט היה רשאי להניח שהפער בין שני כתבי האישום אינו מקרי, ונובע מהמו"מ בין הצדדים אשר 'הוליד' כתב אישום מתוקן שאינו דומה כלל לכתב האישום המקורי".
