נוקיה ישראל תובעת 16.2 מיליון שקל ממוטורולה ישראל, על-רקע חילוקי דעות במכרז רחב היקף של הרכבת.
בתביעה, שהוגשה (20.6.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי התובעת, הנתבעת ונוקיה פינלנד (חברת-האם של החברה הישראלית) חתמו במארס 2013 על הסכם לפיו יתמודדו במשותף במכרז של הרכבת לשדרוג מערכת התקשורת שלה בטכנולוגיית GSM-R. בין היתר נקבע, כי ההצעה הכספית תוגש בהסכמה בין שלוש החברות ותהיה מורכבת מן ההצעה של כל אחת מהן.
למרות זאת, נטען בתביעה, ברגע האמת הגישה מוטורולה את ההצעה הכספית של הקונסורציום למכרז שלא בהתאם להצעה שהעבירה לה נוקיה בקשר לחלקה של האחרונה במכרז. מוטורולה הפחיתה 2 מיליון אירו מהצעתה של נוקיה, ובכך ניסתה לכפות עליה תנאי תשלום בלתי סבירים הסותרים את ההסכם ביניהן. בכך הופחתה ב-2 מיליון אירו התמורה שתשלם הרכבת תמורת חלקה של נוקיה במכרז.
עוד נטען, כי מוטורולה לא העבירה לנוקיה 3.3 מיליון אירו שקיבלה עבורה מן הרכבת, למרות שנוקיה הוציאה לה שלו חשבוניות על סכום זה. בתוספת ריבית והצמדה, מדובר על 4 מיליון אירו - סכום התביעה. לצד זאת מבקשת נוקיה מבית המשפט לקבוע, כי מוטורולה תהיה אחראית להעביר לה את הסכום המקורי שנקבע בהצעתה, ולא את הסכום המקוזז אותו הגישה לרכבת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד הלל איש שלום, תרזה לס-גרוס ומתן וולין, וטרם הוגש כתב הגנה.
