יזמת הנדל"ן
מיכל קליינמן נדונה (יום ג', 27.6.19) ל-10.5 שנות מאסר, לאחר שהורשעה בשורה של מעשי מרמה וזיוף בהיקף כולל של 18 מיליון שקל. שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
ארז יקואל, הרשיע את קליינמן ברוב האישומים שיוחסו לה.
קליינמן רכשה מספר נכסי מקרקעין שאת חלקם הפכה לנכסים מניבים, ובהמשך רכשה מספר מגרשים, בנתה עליהם בניינים ומכרה אותם. היא יצרה לעצמה תדמית של יזמית נדל"ן מצליחה והציעה לבני משפחה, ידידים ומקורבים להשקיע בפרויקטים שכביכול יזמה, תוך שהיא מקבלת מהם מיליוני שקלים לצורך השקעות כאלו. קליינמן השתמשה במסמכים מזויפים, גם כדי להוציא במרמה מיליוני שקלים מבנקים.
המקרים בהם הרשיע יקואל את קליינמן, בכל העבירות או בחלקן: 3.1 מיליון שקל מחברתה איילת אנטוניר; 4 מיליון שקל מבן-זוגה דאז, יוסי סידי; 3.5 מיליון שקל מבן-ציון ג'אן, מנהל סניף הבנק בו התנהל חשבונה; 1.8 מיליון שקל מעו"ד רפאל יצחק, מכר של קליינמן; 1.7 מיליון שקל מאחיה, עמיקם גרשונוביץ; 700,000 שקל מג'ורג' ימין; 1.2 מיליון שקל מידי שי ברנס; 400,000 שקל ממכריה אורלי ורונן בן-ארוש; הלוואות של 6.3 מיליון שקל מבנקים שונים. יקואל גם הרשיע את קליינמן בעבירות מס ו
הלבנת הון בשל מעשי המרמה והזיוף. הוא זיכה אותה, מחמת הספק, משני אישומים וממספר עבירות באישומים בהם הורשעה.
על-פי תסקיר שירות המבחן, קליינמן הביעה חרטה על מעשיה, הבנה לפסול שבהם ונכונות לשאת בעונש - אך היא גם מחזיקה בעמדה קורבנית, מניפולטיבית, נצלנית ונרקיסיסטית, בלא לחוש אמפטיה כלפי אחרים. על-פי התסקיר, נטילת האחריות היא חיצונית, וקליינמן נוטה לראות את עצמה כקורבן ולהאשים אחרים.
יקואל אומר כי "מעבר לנזק האובייקטיבי הברור שבאובדן הכספים
הנזכרים, יש ליתן את הדעת גם לנזק הסובייקטיבי, האישי והפרטני שנגרם למתלוננים ובכלל זה, נזקים משניים, כאובדן עתודות נכסים שנועדו לכלכל אותם בערוב ימיהם, הפגיעה במטה לחמם, הפיחות ברמת חייהם, עוגמת הנפש וניצול יחסי הקרבה עימם למטרות פסולות... הנאשמת לא הסתפקה בפגיעה מסוימת בקרבנותיה. רדיפת
הבצע מטעמה לא ידעה שובע, תוך שהיא המשיכה להפציר בקורבנותיה להוסיף ולהעביר לידיה כספים עד מיצוי יכולותיהם הכספיות, ללא כל התחשבות במצבם ותוך אובדן כל שאריות של מוסר ככל שנותרו בליבה". קליינמן החריבה את עולמם של חלק מקורבנותיה, הוא קובע.
יקואל קבע את מתחם הענישה של 11-7 שנות מאסר. הוא מציין לחובתה של קליינמן את התארכות ההליכים, כאשר החליפה ארבעה סניגורים וזימנה למעלה מ-200 עדים. חלק מכספי המרמה טרם אותרו, ולמעט אמירות כלליות - קליינמן לא עשתה דבר כדי לפצות את קורבנותיה. הרשעתה משקפת חומרה יתרה מכל זווית אפשרית, מסכם יקואל. רק נסיבותיה האישיות והעדר עבר פלילי, הוליכו אותו להטיל את העונש קרוב לרף העליון ולא בו עצמו. מעונש המאסר של קליינמן תנוכה תקופת מעצרה מאז נובמבר 2015.
עוד קבע יקואל, כי הרכוש שנתפס אצל קליינמן - 2.3 מיליון שקל - יחולק בין קורבנותיה. הוא גם חייב אותה לפצות כל אחד מהם ב-258,000 שקל - הסכום המירבי שניתן לפסוק במסגרת ההליך הפלילי (ואשר אינו מונע הגשת תביעה אזרחית על מלוא הנזק). קליינמן גם נקנסה ב-1.2 מיליון שקל.
