התיק נגד ראש עיריית נתניה, מרים פיירברג-איכר, נסגר - הודיעה היום (יום א', 23.6.19) הפרקליטות. הנימוק: חוסר ראיות. במקביל, זימנה הפרקליטות ל
שימוע את סגן ראש העירייה לשעבר,
שמעון שר.
פיירברג נחקרה לפני שלוש שנים בחשד לקבלת שוחד מיזמים בעיר, בעיקר בדמות הנחות ברכישת דירות שרכשה לעצמה, לבני משפחתה ולמקורביה. בתמורה, חשדה המשטרה, היא העניקה להם הקלות בהליכי תכנון ורישוי. בין היתר נבדקה מעורבותה ב"פרויקט קורל", בו היא עצמה רכשה קרקע.
על-פי הודעת משרד המשפטים, פרקליט המדינה,
שי ניצן, אימץ את עמדת המשנה לעניינים פליליים, מומי למברגר, והמחלקה הכלכלית בפרקליטות, ולפיה "הגם שראש העירייה לא נהגה כמצופה מאדם במעמדה, התמונה הראייתית שהתגבשה אינה מספיקה להביא להגשת כתב אישום בחשדות שנבחנו".
פיירברג משמשת כראש עיריית נתניה מאז 1998, ואשתקד נבחרה שוב למרות החקירה נגדה. המשטרה הודיעה במארס 2017, כי נמצאו ראיות להעמיד אותה לדין באשמת קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים בשבעה פרויקטים בתחום הנדל"ן. המשטרה מצאה, כי פיירברג ובני משפחתה חברו במישרין ובעקיפין באמצעות עו"ד
אברהם גוגיג אל יזמים בעלי אינטרסים בנתניה, ופעלו בבמצעות נאמנות לשם הסתרת זהותם. הם קיבלו מהקבלנים והיזמים את הזכות לרכוש בהנחה דירות בפרויקטים שבנו, הנחות שהגיעו עד כדי מאות אלפי שקלים. במקביל, גופים הכפופים לפיירברג שינו את הייעוד בקרקעות של אותם פרויקטים.
החשדות כלפי שר מייחסים לו עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. על-פי החשד, הוא ביקש וקיבל שוחד מבעלי עניין בתחום הנדל"ן, כאשר היה יו"ר ועדת המשנה לתכנון ובנייה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה. נייצן אישר את החלטתו של מנהל המחלקה הכלכלית,
דן אלדד, ולפיה יש לזמן את שר לשימוע. על-פי כתב החשדות נגדו, הוא קיבל בשנים 2016-1998 תרומות למוסדות צאנז, כאשר כיהן בתפקידו בוועדה המקומית. שר ביקש את התרומות ממי שידע שהם יגישו או עומדים להגיש בקשות לוועדה בראשותו, ולכן יתקשו לדחות את בקשותיו. בסך-הכל, נאמר בכתב החשדות, התקבלו בצורה זו תרומות ב-3 מיליון שקל. שר שימש כסגן ראש העירייה מאז 1983 ועד הבחירות אשתקד.
מוסדות צאנז הם קהילה דתית גדולה במיוחד בנתניה, עם אלפי חסידים המתגוררים בקריית החסידות בעיר. שר הוא מראשי החסידות, אשר מפעילה את בית החולים לניאדו בעיר לצד בית אבות, בתי כנסת ומוסדות חינוך. במשפט
הולילנד נקבע, כי תרומות למטרות חיוביות כשלעצמן, יכולות להוות מתן שוחד לאישי ציבור הקשורים בהן, גם אם אין להם טובת הנאה אישית ישירה מתרומות אלו. בא-כוחו של שר, עו"ד
עמית חדד, אמר בתגובה, כי אין לו ספק שלאחר השימוע "לא יישאר דבר מהמיוחס לרב שר".
הפרקליטות מסרה, כי טרם התקבלו החלטות בענייניהם של יתר החשודים בפרשה. המשטרה סברה, כי יש ראיות להעמיד לדין את בעלה לשעבר של ראש העירייה, אליהו פיירברג, על ניסיון לקבל שוחד; ואת בנה,
צפריר פיירברג - על קבלת שוחד בחמישה פרויקטים. נגד צפריר עלו חשדות שלפיהם בכובעו כעורך דין קיבל מיליוני שקלים שהוצגו בשכר טירחה, למרות שבפועל לא ייצג את המשלמים. נגד אליהו עלה חשד, כי הוא קיבל כספי שוחד בתמורה לפעילותו להביא לשינוי ייעוד בפרויקט בנייה אחד. כמו-כן, מסרה אז המשטרה, התגבשה תשתית ראייתית בגין עבירות שוחד וניסיון מתן שוחד מצידם של גוגיג; סמנכ"ל העירייה, פול ויטל; האדריכל גבי טטרו; הקבלנים אברהם תשובה ואשר חודדאד; היזמית תקווה ג'ארד ואחרים.
