מחלוקת על דירקטוריון דן

דירקטוריון חברת דן, בראשותו של שמואל רפאלי, מתכנן להאריך את כהונתו בשש שנים - בפעם הראשונה בתולדות החברה ולמרות הכשלים הרבים שהתגלו בתפקודו. כך טוענים 53 בעלי מניות ופנסיונרים בחברה, המבקשים (24.6.19) מבית המשפט המחוזי בתל אביב למנוע את כינוס האסיפה הכללית לשם הארכת כהונת הדירקטוריון. בבקשה נאמר, כי חברי דירקטוריון דן מתמנים לשש שנים, ואין תקדים לכך שאותם דירקטורים ימונו שוב ועוד במהלך כהונתם הראשונה. אלא שהפעם פרסמה דן בתחילת החודש הודעה על אסיפה כללית שתתקיים ב-27.6.19, ועל סדר יומה בחירה מחדש של הדירקטורים רפאלי, עופר זילביגר, מצליח קזיס, דוד גאליס, אלי חזקיהו וערן צייטלר. לטענת המבקשים, האסיפה מתקיימת שמונה חודשים לפני תום כהונת הדירקטוריון - בעוד תקנון החברה מאפשר למנות מחדש דירקטורים רק לאחר תום כהונתם. עוד אומרים המבקשים, כי מדובר בניסיון להאריך את כהונתו של דירקטוריון הפועל בניגוד לדין, וזאת תוך מניעת האפשרות מיתר חברי דן להציג את מועמדותם לתפקיד. המבקשים מצטטים מתוך פסק בוררות של השופט בדימוס עמירם בנימיני, ולפיו הנהלת דן פעלה בצורה בלתי חוקית כאשר אילצה חברים למכור לחברה את מניותיהם. כן הם מצטטים קטעים נרחבים מדוח מבקר המדינה לשנת 2015, המצביע על ניגודי עניינים, העסקת קרובי משפחה, נסיעות לחו"ל על חשבון החברה ועוד. לטענת המבקשים, רפאלי מנסה לרכוש את תמיכתם של חברי דן באמצעות הבטחה לחלוקת דיבידנד, למרות שמצבה של החברה אינו מאפשר זאת. לדבריהם, הוא מסביר שיש להאריך את כהונת הדירקטוריון לפני ניהול מו"מ על הכנסת משקיע לחברה, ואילו לאחר כניסתו - ניתן יהיה לחלק דיבידנד. עוד נטען, כי מהלכיו של רפאלי עומדים בניגוד לייעוץ המשפטי שקיבל מעו"ד פיני רובין, ולפיו יש לקיים בחירות למוסדות דן ורק לאחר מכן לנהל מו"מ עם משקיעים. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד יהודה רסלר וטרם הוגשה תגובת דן.