הנשיא
דונלד טראמפ הפר את החוקה כאשר חסם את מבקריו מגישה לחשבון הטוויטר שלו - קובע (יום ג', 9.7.19) בית המשפט הפדרלי השני לערעורים (רוב ניו-יורק, ורמונט וקונטיקט).
שלושת השופטים קבעו פה אחד, כי מאחר שטראמפ משתמש בטוויטר כדי לנהל את עסקי הממשל, הוא אינו יכול למנוע מאמריקנים לקרוא את ציוציו ולמנוע מהם לנהל דיונים עליהם, רק משום שדעותיהם אינן נראות לו. השופט ברינגטון פרקר אומר, כי התיקון הראשון לחוקה - המבטיח את
חופש הביטוי - אוסר על עובדי ציבור ונבחרי ציבור להרחיק אזרחים מהמדיה החברתית שלהם, אם היא משתמשים בה לצרכים רשמיים.
פרקר הוסיף: "הוויכוח, גם אם לעיתים עלול להיות לא נוח ובלתי נעים, הוא דבר טוב. בקבלת עתירה זו אנו מזכירים לצדדים ולציבור שהתיקון הראשון משמעותו הכל. משמעותו שהתגובה הטובה ביותר לחילוקי דעות בנושאים ציבוריים, היא יותר דיבור - לא פחות".
לטראמפ יש 62 מיליון עוקבים בטוויטר, וכידוע - הוא משתמש בו בצורה נרחבת מאוד, כולל להבעת דעות ותגובות בנושאים לאומיים חשובים מאוד. טראמפ גם מודיע על החלטות ועל מינויים בטוויטר, לצד ביקורת חריפה על מתנגדיו ודברי שבח לתומכיו. הציוצים של טראמפ גורמים לעיתים קרובות למבוכה בקרב מקבלי החלטות בארה"ב ומחוצה לה, שכן לא תמיד ברור האם מדובר בהצהרה רשמית ומחייבת, או בתגובה אימפולסיבית לידיעה חדשותית כלשהי אליה נחשף טראמפ.
הציוצים של טראמפ מביאים לרבבות תגובות ולהתפתחות של ויכוחים בין המשיבים. טראמפ חסם קבוצה של משתמשים אשר מתחו עליו ביקורת או לעגו לו. הם ביקשו מהבית הלבן להסיר את החסימה, ופנו לבית המשפט כאשר לא נענו. הם טענו, כי חשבון הטוויטר של טראמפ מהווה פורום ציבורי, ושחסימתם מהווה הפרה של התיקון הראשון. עורכי דינו של טראמפ טענו, כי הוא מפעיל את החשבון רק כאדם פרטי וכי לכן יש לו זכות לחסום כל מי שירצה.
פסק הדין מהיום מאשרר החלטה של בית משפט פדרלי מחוזי מהשנה שעברה, בה נקבע שהחסימה היא הפרה של החוקה. לאחר אותו פסק דין, שחרר הבית הלבן את החסימה על חשבונותיהם של מי שהגישו את התביעה, אך הותיר אותה לגבי אזרחים אחרים. הפסיקה היום מחייבת את טראמפ להסיר לחלוטין את החסימות ועשויה להוות תקדים בעל חשיבות בנושא המדיה החברתית ופעילותם בה של אישי ציבור.
